Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"01" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/582/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Фізичної особи-підприємця Рудківської Тетяни Арсентіївни (м.Житомир)
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" (м.Житомир)
про визнання протиправним та скасування рішення комісії,
Фізична особа-підприємець Рудківська Тетяна Арсентіївна звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" про визнання протиправним та скасування рішення комісії АТ "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок або зміна режиму нарахування об'ємів природного газу від 11.06.2020 в частині задоволення акту про порушення №2774 від 20.02.2020.
Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення без руху позовної заяви Фізичної особи-підприємця Рудківської Тетяни Арсентіївни від 27.05.2021, з огляду на таке.
Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
З наведених вимог випливає обов'язок позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів незалежно від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.
Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.
Отже, належними доказами відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
Судом встановлено, що до позовної заяви Фізичної особи-підприємця Рудківської Тетяни Арсентіївни від 27.05.2021 додано фіскальний чек від 27.05.2021 про направлення АТ "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" рекомендованого листа.
Однак, вказаний документ не розцінюються судом як належний доказ, який підтверджує надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки з вказаного документу не вбачається, що саме було надіслано адресату. Опис вкладення в поштовий конверт на ім'я АТ "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" серед доданих до позовної заяви документів відсутній.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що до матеріалів позовної заяви не подано належних доказів надіслання ФОП Рудківською Т.А. копії позовної заяви та доданих до неї документів АТ "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз", яке визначено відповідачем у вказаній позовній заяві.
Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви Фізичній особі-підприємцю Рудківській Тетяні Арсентіївні необхідно подати суду письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи, а також з доказами надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими документами, подавши суду відповідні докази такого надіслання.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Фізичній особі-підприємцю Рудківській Тетяні Арсентіївні протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами надіслання АТ "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" листом з описом вкладення: копії позовної заяви від 27.05.2021 з доданими документами; заяви про усунення недоліків.
3. Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Рудківській Тетяні Арсентіївні, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1 - до матеріалів позовної заяви,
2 - заявнику (рек. з повід.).