Ухвала від 31.05.2021 по справі 904/5063/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.05.2021м. ДніпроСправа № 904/5063/21

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіо-Партнер Груп", м. Дніпро

про визнання недійсним запису про проведення державної реєстраційної дії від 19.12.2018 №12241100036088120

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіо-Партнер Груп" про визнання недійсним запису про проведення державної реєстраційної дії від 19.12.2018 № 12241100036088120.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до положень ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

У позові позивачем визначено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

У якості доказів відправлення третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем надано поштову накладну та опис вкладення у цінний лист, з яких вбачається, що документи були направлені на адресу третьої особи: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58, каб. 213.

Разом з тим, як вбачається з інформації, розміщеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, юридичною адресою третьої особи у справі є адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 75.

Відповідно до загальних положень Господарського процесуального кодексу України, місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

А отже, належною адресою третьої особи, на яку позивач мав надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів, є адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 75.

Однак, з огляду на наявні в позовних матеріалах поштову накладну та опис вкладення, копія позовної заяви з додатками направлена позивачем не за місцезнаходженням третьої особи, а відтак, долучені до позову документи не є належними та допустимими доказами, оскільки вони суперечать приписам чинного законодавства.

Тож, виявлений судом факт свідчить про необізнаність третьої особи про пред'явлений позов, оскільки позовна заява не містить доказів належного відправлення їй копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням правил, встановлених Господарським процесуальним кодексом України для подання документів, що додаються до позовної заяви.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вимогам наведеної статті, позивачем у позові не зазначено ідентифікаційного коду третьої особи, яку він просить долучити до участі у справі.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Для усунення вищевказаних недоліків позивачу необхідно надати до суду:

- докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи: 49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 75;

- письмові пояснення, у яких зазначити ідентифікаційний код третьої особи, яку позивач просить долучити до участі у справі.

Звернути увагу позивача на те, що пунктом 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу в строк до 18.06.2021 включно можливість усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" № 27 від 19.05.2021 залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф"" в строк до 18.06.2021 включно усунути недоліки позовної заяви № 27 від 19.05.2021 шляхом подання до суду:

- доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи: 49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 75;

- письмових пояснень, у яких зазначити ідентифікаційний код третьої особи, яку позивач просить долучити до участі у справі.

3.Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ніколенко

Попередній документ
97313436
Наступний документ
97313438
Інформація про рішення:
№ рішення: 97313437
№ справи: 904/5063/21
Дата рішення: 31.05.2021
Дата публікації: 02.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.08.2021)
Дата надходження: 04.08.2021
Предмет позову: скасування реєстраційної дії/запису про проведення державної реєстраційної дії від 19.12.2018 №12241100036088120
Розклад засідань:
14.07.2021 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2021 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2021 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області