Справа № 459/2619/20
31 травня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивач звернулася в суд з даним позовом та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком.
Свої вимоги мотивує наступним.
Квартира АДРЕСА_1 належить їй на праві власності.
В даному будинку зареєстрований, її син від першого шлюбу - ОСОБА_2 , однак не проживає там з 2018 року. Він не приймає участі в утриманні квартири, не оплачує послуг за користування нею, не надає жодної допомоги в обслуговуванні квартири. Добровільно знятися з реєстрації відповідач відмовляється.
Тому, вона змушена звернутися до суду.
Позивач та її представник - адвокат Люшик В.К. надали суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач надав суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає, просить задовольнити.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.
Позивачу належить квартира АДРЕСА_1 , що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.
З довідки про склад сім'ї вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в квартирі, яка належить на праві власності позивачу.
З дослідженого акту складеного комісією Комунального підприємства «Соснівкажитлокомунсервіс» виконавчого комітету Соснівської міської ради встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в належній позивачу квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований, однак не проживає з 2018 року.
Згідно ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користування цим житлом. Право користування житлом втрачає член сім'ї власника у разі відсутності без поважних причин понад один рік.
Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.
Разом з тим, відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися своїм майном.
Також, під час судового розгляду справи не встановлено підстав щодо збереження за відповідачем ОСОБА_2 права на користування житловим приміщенням, а саме, квартирою АДРЕСА_1 .
Таким чином, позивач, як власник майна, має право вимагати усунення перешкод у користуванні своїм жилим приміщенням, оскільки відповідач безпідставно не проживає за місцем реєстрації з 2018 року.
З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Головуючий: Л. Ю. Фарина