Справа №:755/1977/21
Провадження №: 1-кс/755/564/21
"01" лютого 2021 р. м.Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені №42021101040000010 від 26.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,-
Прокурор Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №42021101040000010 від 26.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364КК України.
Згідно мотивів клопотання та відповідно до долучених до клопотання додатків вбачається, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021101040000010 від 26.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, про що внесено відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Разом з тим, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, враховуючи подане прокурором клопотання про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей у кримінальному проваджені №42021101040000010 від 26.01.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364КК України, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про відсутність правових підстав для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 1-29, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені №42021101040000010 від 26.01.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364КК України - залишити без розгляду на підставі поданого прокурором відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді
Слідчий суддя: