Справа № 159/4431/20
Провадження № 2-о/159/4/21
01 червня 2021 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Логвинюк І.М.,
присяжних Киденька М.М., Лавренюк М.П.,
при секретарі судових засідань Щесюк Н.Й.,
з участю: заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці - ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області; особа, щодо якої подано заяву про визнання недієздатною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним; встановлення опіки над останнім, призначення заявниці опікуном,
01.09.20 р. заявниця звернулась до суду із вказаною вище заявою. Заява обгрунтована тим, що вона є матір'ю ОСОБА_3 , який є особою з інвалідністю з дитинства 1 - А гр. з 01.03.19 р., хворіє, перебуває на обліку у психіатра ЦРП м. Ковеля Волинської області. Останній перебував на стацлікуванні у 3 - му відділенні Волинської облпсихлікарні м. Луцька та у будинку - інтернаті КП «Ковельська поліклініка Волинської обласної ради». ОСОБА_3 у зв'язку з психічним захворюванням не здатний у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що позбавляє його можливості самостійно піклуватись про себе тощо. Покликаючись на ч. 1 ст. 39, ст. 55, 62, 63 ЦК України, зазначає, що вона перебуває у родинних відносинах із ОСОБА_3 , має бажання та змогу виконувати обов'язки опікуна останнього. Просить заяву задовольнити та визнати ОСОБА_3 недієздатним; встановити над останнім опіку та призначити її його опікуном.
У судовому засіданні представник заявниці заявила клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи з визначенням питань, які вона просить поставити перед експертами КП "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька" Волинської облради. Просить поставити перед експертами такі питання:
- чи страждає ОСОБА_3 на хронічний, стійкий психічний розлад за станом на час проведення експертизи?
- якщо - так, то на який саме?
- чи може ОСОБА_3 за своїм психічний станом усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?
Інший учасник судового засідання не заперечила проти задоволення такої заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, врахувавши обставини справи, вважає заяву про призначення експертизи підставною і такою, що підлягає до задоволення.
Згідно зі змістом ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
За змістом ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
За змістом ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.
Приймаючи до уваги те, що для з'ясування обставини, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у іншій сфері, ніж право, без яких встановити відповідну обставину неможливо та учасниками справи не надано відповідного висновку експерта із цих самих питань; експерт (експертна установа) обрана учасниками справи за взаємною згодою; заявницею подано достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне призначити судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні. На вирішення експертів слід поставити всі вказані вище питання.
Питання щодо місця проведення експертизи суд відносить до компетенції експертної установи.
Заявниці слід роз'яснити обов'язок забезпечити явку (прибуття) ОСОБА_3 як підекспертного до експертів КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» ВОР для участі у проведенні вказаної вище експертизи.
За змістом ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Відповідно до положень ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
Учасники справи, кожен зокрема, не заперечують.
Керуючись ст. ст. 103, 105, 109, 252, 253, 298 ЦПК України, суд
Заяву представника заявниці про призначення експертизи задовольнити.
Призначити судово - психіатричну експертизу для встановлення психічного стану громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити такі питання:
- чи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на психічне захворювання?
- якщо - так, то на яке саме?
- чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду?
Проведення експертизи доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька ВОР».
Заявниці роз'яснити обов'язок забезпечити явку (прибуття, участь) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як підекспертного до експертів Волинської обласної психіатричної лікарні для участі у проведенні вказаної вище експертизи.
Заявниця проживає за адресою: АДРЕСА_2 , номер телефону - НОМЕР_1 .
Підекспертний проживає там же.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Судово - психіатричну експертизу виконати у строк до 25.08.21 р..
У розпорядження експертів надати меддокументацію щодо стану здоров'яОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали цивільної справи.
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Головуючий:І. М. Логвинюк
Присяжні: Киденько М.М.,
Лавренюк М.П.,