Ухвала від 31.05.2021 по справі 918/226/21

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

31 травня 2021 року м. Рівне Справа № 918/226/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Фермерського господарства "Агротех-Р"

до Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області,

Костопільської державної сортодослідної станції

про скасування рішення та визнання державного акту на право постійного користування земельною ділянкою недійсним,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Романюк В.Л., голова,

Михайлов В.О., ордер серія ВК № 1001141 від 17.02.2021 р.;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року Фермерське господарство "Агротех-Р" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Підлужненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, Костопільської державної сортодослідної станції про скасування рішення та визнання державного акту на право постійного користування земельною ділянкою недійсним.

Ухвалою суду від 1 квітня 2021 року позовну заяву Фермерського господарства "Агротех-Р" від 29 березня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26 квітня 2021 року.

Ухвалою суду від 26 квітня 2021 року підготовче засідання відкладено на 17 травня 2021 року.

Ухвалою суду від 17 травня 2021 року строк підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів до 30 червня 2021 року включно, а підготовче засідання відкладено на 31 травня 2021 року.

У підготовче засідання 31 травня 2021 року з'явилися представники позивача.

Відповідач-1 та відповідач-2 у підготовче засідання 31 травня 2021 року не з'явилися, про дату, час і місце даного засідання повідомлялися належним чином. В той час, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "24" червня 2021 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 24 червня 2021 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 31 травня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (35000, Рівненська обл., Костопільський р-н, м. Костопіль, вул. 8-Березня, буд. 6 Г, оф. 3);

3 - відповідачу-1 (35023, Рівненська обл., Костопільський р-н, с. Підлужне, вул. Ю. Жилки, буд. 8);

4 - відповідачу-2 (35024, Рівненська обл., Костопільський р-н, с. Підлужне, вул. Варшавська, буд. 7).

Попередній документ
97298563
Наступний документ
97298565
Інформація про рішення:
№ рішення: 97298564
№ справи: 918/226/21
Дата рішення: 31.05.2021
Дата публікації: 02.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.02.2022)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: про скасування рішення та визнання державного акту на право постійного користування земельною ділянкою недійсним
Розклад засідань:
26.04.2021 10:20 Господарський суд Рівненської області
17.05.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
31.05.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
24.06.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
02.12.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.01.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ПОЛІТИКА Н А
ПОЛІТИКА Н А
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
відповідач (боржник):
Костопільська державна сортодослідна станція
Костопільська міська рада Рівненської області
Підлужненська сільська рада
Підлужненська сільська рада Костопільського району Рівненської області
за участю:
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
Здолбунівська окружна прокуратура
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
Здолбунівська окружна прокуратура
Фермерське господарство "Агротех-Р"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарств "Агротех-Р"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
позивач (заявник):
Фермерське господарств "Агротех-Р"
Фермерське господарство "Агротех-Р"
представник позивача:
Адвокат Михайлов В.О.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ЧУМАК Ю Я