Постанова від 31.05.2021 по справі 528/159/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 528/159/21 Номер провадження 33/814/337/21Головуючий у 1-й інстанції Шевченко В. М. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.

Категорія

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Обідіна О.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дочірнє підприємство Дружба-Агрікол», адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 17 березня 2021 року ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

Постановою Полтавського апеляційного суду від 25 травня 2021 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

У вказаній постанові апеляційного суду допущено технічну описку та неправильно зазначено дату винесення постанови, а саме: вказано «26 травня 2021 року», замість правильної дати: «25 травня 2021 року».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові Полтавського апеляційного суду від 25 травня 2021 року описку, зазначивши правильну дату винесення постанови - «25 травня 2021 року», замість «26 травня 2021 року».

Керуючись ст. 294 КУпАП, ст.379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Полтавського апеляційного суду від 25 травня 2021 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, зазначивши дату винесення постанови - «25 травня 2021 року».

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Обідіна

Попередній документ
97288361
Наступний документ
97288363
Інформація про рішення:
№ рішення: 97288362
№ справи: 528/159/21
Дата рішення: 31.05.2021
Дата публікації: 02.06.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.05.2021)
Дата надходження: 13.04.2021
Предмет позову: Абу Рафі Масуд ст. 163-2 КУпАП
Розклад засідань:
17.03.2021 09:00 Гребінківський районний суд Полтавської області
27.04.2021 10:30 Полтавський апеляційний суд
11.05.2021 11:15 Полтавський апеляційний суд
25.05.2021 13:45 Полтавський апеляційний суд