Справа №295/3951/21 Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.
Категорія 40 Доповідач Трояновська Г. С.
31 травня 2021 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 13 квітня 2021 року
За заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визнання іпотеки припиненою,-
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 13 квітня 2021 року заяву задоволено.
11.05.2021 ТОВ «Вердикт Капітал» направило апеляційну скаргу на вказане судове рішення, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що про вказану ухвалу Товариство дізналося 26.04.2021, внаслідок отримання її повного тексту. Виходячи із наведеного, посилаючись на положення ст. 354 ЦПК України просить поновити строки апеляційного оскарження.
Клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Із матеріалів справи вбачається, що ухвала Богунського районного суду м. Житомира постановлена 13.04.2021 за відсутності сторін, копію якої Товариство отримало 26.04.2021, про що свідчить копія рекомендованого повідомлення в матеріалах справи.
З урахуванням наведеного, за наявності клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, суд вважає вказані підстави поважності причин пропуску строку поважними, а тому з метою захисту права на доступ до правосуддя, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 13 квітня 2021 року.
Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя