Провадження № 1-м/760/58/21
Справа № 760/11408/21
27 травня 2021 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому у судовому засіданні, в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 13.05.2021р. про надання тимчасового доступу до речей і документів, у зв'язку із наданням компетентним органам Російської Федерації міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № 12002711431000040, -
Прокурор Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, у зв'язку із наданням компетентним органам Російської Федерації міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № 12002711431000040.
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 13.05.2021р. клопотання було задоволено та надано прокурорам Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2020р. по 01.03.2020р., включно, з можливістю здійснити їх виїмку в електронному та паперовому вигляді, а саме:
- інформації про власників (прізвище, ім'я, по батькові, адреса) абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням серійного номеру і IMEI переговорного пристрою (стільникового телефона), використовуваного даними абонентами;
- інформації про номери телефонів, з якими відбулись вихідні і вхідні телефонні з'єднання, з телефона під абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 01.01.2020р. по 01.03.2020р. із зазначенням даних про власника (прізвище, ім'я, по батькові, адреса) телефонних номерів, з якими відбулися з'єднання;
- інформації про номери телефонів, на які направлено і з яких получено СМС і ЕМS повідомлення (зі змістом тексту повідомлень) з телефона під абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із зазначенням даних про власника (прізвище, ім'я, по батькові, адреса) телефонних номерів, з якими відбулись СМС і ЕМS з'єднання;
- інформації про отримання протоколів телефонних з'єднань з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із зазначенням місця виходу в ефір даного абонента (адресу базової станції, які обслуговують абонента на момент початку телефонного з'єднання і закінчення);
- інформації про всі абонентські номери, які зареєстровані на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- інформації про номери телефонів, з якими відбулись вихідні і вхідні телефонні з'єднання, з абонентських номерів, зареєстрованих на ОСОБА_7 , із зазначенням даних про власників (прізвище, ім'я, по батькові, адреса) телефонних номерів, з якими відбулись з'єднання;
- інформації про номери телефонів, на які направлено і з яких отримано СМС і EMS повідомлення (зі змістом тексту повідомлення) з абонентських номерів, зареєстрованих на ОСОБА_7 із зазначенням даних про власників (прізвище, ім'я, по батькові, адреса) телефонних номерів, з якими відбулися СМС і EMS з'єднання.
В судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки призначене на 27.05.2021 року 09 годині 30 хвилин, будучи належним чином повідомлені, учасники судового процесу не з'явились, проте їх неприбуття, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до приписів статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, слідчим суддею було встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 13.05.2021р. було допущено описку, а саме замість правильного зазначення назви органу прокуратури - «…Солом'янської окружної прокуратури м. Києва…» була помилково зазначена назва - «…Київської місцевої прокуратури № 9…».
Таким чином, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену описку в тексті вступної та резолютивної частинах ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 13.05.2021 року, внісши до її тексту відповідне виправлення.
На підстав викладеного, керуючись статями 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 13.05.2021р., а саме: замість помилково вказаної назви органу прокуратури «…Київської місцевої прокуратури № 9…», вказати вірну назву - «…Солом'янської окружної прокуратури м. Києва …».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1