справа №2-1026 2007 року
ЇМ 'ЯМ УКРАЇНИ
06 березня 2007 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Журавля П.І.,
при секретарі Бондар О.В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1.,
відповідачки ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
15 січня 2007 року ОСОБА_1. звернувся до Іллічівського міського суд Одеської області із позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу (а.с.2).
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 він (позивач) перебуває у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2. У цьому шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачкою виявилось невдалим, з листопада 2006 року шлюбні відносини фактично припинені, сумісне господарство не ведеться. Спора, що стосується розподілу майна немає. Примирення не можливе.
У судовому засіданні, при попередньому розгляді справи, позивач підтримав заявлені вимоги та просить їх задовольнити.
Відповідачка у судовому засіданні, при попередньому розгляді справи, позов визнала та не заперечує проти його задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, за наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис НОМЕР_2 (а.с.6).
У шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтвердь-жується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 відділом реєстрації актів цивільного
2
стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис НОМЕР_4 (а.с.7).
Шлюб у подружжя перший. На примирення сторони не згодні.
Сім'я розпалася і її збереження не можливо, тому що між сторонами склалися вкрай неприязні стосунки, та вони більше трьох місяців мешкають окремо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.
Висновки суду підтверджуються поясненнями сторін та матеріалами справи.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.112 СК України, ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис НОМЕР_2.
При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача державне мито на користь держави в розмірі 17 грн., а відповідачу від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК України.
Суддя