Ухвала від 31.05.2021 по справі 922/1763/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"31" травня 2021 р.Справа № 922/1763/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз"

до Виробничого приватного підприємства "Укренергомеханізація"

про повернення майна

за участю представників :

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

В травні 2021 до господарського суду звернулось Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" в особі Нафтогазвидобувного управління "Полтаванафтогаз" ( надалі - позивач) та просить стягнути з Виробничого приватного підприємства "Укренергомеханізація" ( надалі - відповідач) суму безпідставно набутих коштів в розмірі 59692,26 грн. та судові витрати в розмірі судового збору в сумі 2270,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору підряду № 01004/253/47/20 в частині не виконання ремонтних робіт будівлі операторної на технологічний площадці ГТУ "Голубівка" ЦВНГ-3 "Полтаванафтогаз" Новомосковського району Дніпропетровської області. Як зазначає позивач , 31.08.2020 ним було перераховано аванс в розмірі 59692,00 грн., однак станом на 28.10.2020 відповідач ( підрядник) так і не розпочав ремонтні роботи.

12.05.21 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначивши судове засідання на 31.05.21 на 9:30 год.

31.05.21 в судове засідання сторони не з*явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд звертає увагу сторін на те, що згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів (стаття 74 ГПК України).

За приписами ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

З огляду на наведене, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом з метою створення сторонам умов для належного та повного встановлення обставин по справі і надання доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" червня 2021 р. о 9:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області ( 61022, м.Харків, пл.Свободи, 5 Держпром, 8-й під*їзд, 2-й поверх, зал. № 211).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає . Заперечення на ухвали , що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду .

Суддя Л.С. Лаврова