Ухвала від 25.05.2021 по справі 910/6343/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.05.2021Справа № 910/6343/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська хокейна ліга";

до Всеукраїнської громадської організації "Федерація хокею України";

про визнання договору дійсним.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Бабіч О. І., адвокат, ордер серії АА № 1098762 від 19.04.2021;

Від відповідача: Войніканіс-Мирський Я. С., адвокат, ордер серії АА № 1098762 від 19.04.2021;

Понько Р. В., адвокат, ордер серії АА № 1107566 від 25.05.2021;

Фарбота М. Р., адвокат, ордер серії АА № 1101748 від 29.04.2021.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська хокейна ліга" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Всеукраїнської громадської організації "Федерація хокею України" у якому просить суд:

- визнати недійсним правочин з одностороннього розірвання договору про співпрацю від 05.09.2019 р. між Всеукраїнською громадською організацією "Федерація хокею України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська хокейна ліга", вчинений Всеукраїнською громадською організацією "Федерація хокею України" листом № 76/1/21 від 07.04.2021;

- визнати дійсним договір про співпрацю від 05.09.2019 р. між Всеукраїнською громадською організацією "Федерація хокею України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська хокейна ліга" та правовідносини триваючими (чинними);

- зобов'язати Всеукраїнську громадську організацію "Федерація хокею України" здійснювати організацію проведення чемпіонату України з хокею з шайбою сезону 2021- 2022 спільно з Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська хокейна ліга" згідно статей 3 та 4 договору про співпрацю від 05.09.2019 р. укладеного між ними.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що всупереч умовам договору про співпрацю від 05.09.2019 та чинного законодавства України, відповідач безпідставно вчинив односторонній правочин щодо розірвання договору шляхом направлення листа від 07.04.2021 №76/1/21 та фактично припинив виконувати умови договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2021 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.05.21.

У підготовчому засіданні 25.05.2021 представником подане клопотання про залучення Міністерства молоді та спорту України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача.

Зазначене клопотання відповідач обґрунтовую наступним.

Відповідно до п. 2.1. спірного договору про співпрацю від 05.09.2019 між Всеукраїнською громадською організацією «Федерація хокею України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська хокейна ліга» (надалі - Договір), предметом Договору є співпраця між ФХУ та ТОВ УХЛ з метою популяризації професійного хокею в Україні в рамках офіційного спортивного заходу - чемпіонату України з хокею з шайбою.

Згідно з п. 3.1.4. вказаного договору до повноважень ФХУ за цим договором належить, зокрема, погодження положення (регламенту) Чемпіонату, умов проведення чемпіонату та офіційного розкладу матчів чемпіонату з урахуванням пропозицій ТОВ УХЛ, та подання його ММСУ на затвердження.

Відповідно до п. 4.1.1. договору до повноважень ТОВ УХЛ належить, зокрема, підготовка пропозиції (проекту) положення (регламенту) Чемпіонату та подання її ФХУ на розгляд та погодження.

Таким чином, в договір про співпрацю між позивачем і відповідачем містить зобов'язання останнього щодо направлення Міністерству молоді та спорту України на затвердження положення (регламенту) чемпіонату, умов проведення чемпіонату та офіційного розкладу матчів чемпіонату з урахуванням пропозицій позивача.

Згідно з ст. 20 Закону України «Про фізичну культуру і спорт» статус національної спортивної федерації надається лише одній спортивній федерації з відповідного виду спорту, яка має всеукраїнський статус. Спортивні федерації діють на підставі статуту. Спортивні федерації із статусом національної спортивної федерації відповідно до договору з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері фізичної культури та спорту, зокрема, здійснюють у визначеному порядку організацію та проведення офіційних міжнародних спортивних змагань на території України та всеукраїнських спортивних змагань.

Відповідно до п. 1. Наказу Міністерства молоді та спорту України від 19.06.2018 №2797, Всеукраїнській громадській організації «Федерації хокею України» надано статус національної спортивної федерації з виду спорту «хокей з шайбою».

В п. 1.2. договору зазначено про співпрацю №26/4.4/18 від 13 грудня 2018 р., укладеного між ВГО «Федерація хокею України» та Міністерством молоді і спорту України, відповідно до якого Мінмолодьспорт уповноважує спортивну федерацію щодо забезпечення розвитку виду спорту - хокей з шайбою і надає виключне право представляти вид спорту на міжнародних спортивних змаганнях, а також на організацію та проведення офіційних міжнародних спортивних змагань з виду спорту хокей з шайбою на території України та всеукраїнських спортивних заходів.

Відповідно до п. 1.3. рішення Мінмолодіспорту, видані в межах його повноважень, є обов'язковими для виконання спортивною федерацією.

В п. 2.1.2. договору вказується, що Мінмолодіспорту приймає рішення щодо проведення міжнародних спортивних змагань з виду спорту - хокей з шайбою на території України з урахуванням пропозицій Спортивної федерації, відповідних місцевих державних адміністрацій та органів місцевого самоврядування, на території яких планується проведення цим змагань, та включення їх до Єдиного календарного плану фізкультурно-оздоровчих та спортивних заходів.

Згідно з п. 2.1.9. договору, Мінмолодіспорту затверджує положення (регламент) про проведення відповідних всеукраїнських спортивних змагань з урахуванням пропозицій Спортивної федерації.

Відповідно до п. 2.2.11. договору Федерація розробляє та подає Мінмолодіспорту на затвердження Положення (регламент) про проведення відповідних всеукраїнських спортивних змагань з виду спорту - хокей з шайбою.

Оскільки у разу задоволення позовних вимог відповідач буде зобов'язаний виконувати, зокрема, п. 3.1.4. Договору про співпрацю між позивачем і відповідачем, останній не зможе самостійно розробляти і подавати на затвердження Мінмолодіспорту положення (регламенту) чемпіонату, умов проведення чемпіонату та офіційного розкладу матчів чемпіонату. Відтак, будь-які дії чи бездіяльність позивача щодо виконання вказаного пункту договору прямо впливають на рішення Мінмолодіспорту щодо затвердження чи не затвердження вказаних документів.

У п. 5.2. договору між Федерацією і Мінмолодіспорту вказується що, у разі порушення (невиконання) Спортивною федерацією умов договору про співпрацю Мінмолодьспортом може бути ініційовано питання про позбавлення спортивної федерації статусу національної спортивної федерації.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене вище, господарський суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Міністерства молоді і спорту України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 50, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство молоді і спорту України (01601, місто Київ, вулиця Еспланадна, будинок 42).

2. Зобов'язати позивача направити третій особі позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, про що необхідно надати господарському суду відповідні докази.

3. Зобов'язати третю особу надати господарському суду письмове пояснення по суті спору.

4. Відкласти підготовче засідання до 29.06.21 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов'язковою.

7. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 25.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко

Попередній документ
97282410
Наступний документ
97282412
Інформація про рішення:
№ рішення: 97282411
№ справи: 910/6343/21
Дата рішення: 25.05.2021
Дата публікації: 02.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.06.2021)
Дата надходження: 29.06.2021
Предмет позову: про визнання договору дійсним
Розклад засідань:
25.05.2021 17:20 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2021 14:55 Господарський суд міста Києва
20.07.2021 14:20 Господарський суд міста Києва