31 травня 2021 р.Справа № 520/16726/2020
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача адвоката Альошина Василя Валерійовича на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 року по справі № 520/16726/2020
за позовом Головного управління ДПС у Харківській області
до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 року задоволено позов Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
23.04.2021 р. на зазначене рішення суду представником відповідача адвокатом Альошиним Василем Валерійовичем подано апеляційну скаргу. В рамках апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2021 р. у задоволені зазначеного клопотання відмовлено.
Згідно з ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Згідно з п.1 ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Матеріали справи свідчать, що рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 р. було розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без виклику стрін, повний текст рішення складений 13.01.2021 р., копія повного тексту направлена сторонам по справі.
Таким чином останній (тридцятий) день на звернення до суду з апеляційною скаргою - 12.02.2021р.
Апеляційна скарга подана, до суду 23.04.2021 р., через канцелярію суду першої інстанції, про що свідчить штамп канцелярії суду, тобто вже після закінчення встановленого процесуальним законом тридцятиденного строку на її подання, який вираховуються з дати повного тексту рішення.
В апеляційній скарзі відповідач зазначає, що рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 р. відповідачем отримано не було.
Враховуючи, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду (повний текст складено та підписано 13.01.2021 р., апеляційна скарга подана 23.04.2021 року) відповідачем пропущено, суд апеляційної інстанції зобов'язаний залишити апеляційну скаргу без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, можливість у десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, подати до суду заяву про поновлення строку з обґрунтуванням пропуску строку на апеляційне оскарження та докази на їх обґрунтування.
Згідно з ч.3 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, п. 1 ч. 5 ст. 296, ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Апеляційну скаргу представника відповідача адвоката Альошина Василя Валерійовича на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 року по справі № 520/16726/2020 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без руху.
Надати представнику відповідача адвокату Альошину Василю Валерійовичу строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та надати докази в їх обґрунтування протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити представнику відповідача адвокату Альошину Василю Валерійовичу, що відповідно до ч. 5 ст. 298, п. 4 ч. 1 та ч. 3 статті 299 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження (повернення апеляційної скарги) буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) А.М. Григоров