Ухвала від 31.05.2021 по справі 440/7131/20

УХВАЛА

31 травня 2021 р.Справа № 440/7131/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 року по справі № 440/7131/20

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

20.04.2021 р. Військова частина НОМЕР_1 , через засоби поштового зв'язку, подано до Полтавського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначене рішення.

В рамках апеляційної скарги відповідачем заявлено клопотаення про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 було розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні. Повний текст рішення Полтавського окружного адміністративного суду виготовлено 08.02.2021р. Копія повного тексту рішення направлена сторонам по справі.

Апеляційна скарга подана до суду 20.04.2021 р., через засоби поштового зв'язку, про що свідчить штамп на конверті, тобто вже після закінчення встановленого процесуальним законом тридцятиденного строку на її подання, які вираховуються з дати повного тексту рішення.

В обґрунтування заяви про поновлення строку та поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції заявник апеляційної скарги зазначає, що апелянт отримав повний текст рішення лише 25.03.2021 р.. Апелянт надає копію супровідного з відміткою про отримання копії рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2021р. Керуючись ст.121, ст.295 КАС України просить поновити строк на апеляційне оскарження.

В матеріалах справи відсутні докази вручення апелянту копії рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 року.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

З урахуванням наведеного, положення п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, враховуючи направленість дій відповідача на оскарження ухвали, та термін пропуску строку, дату подачі апеляційної скарги, надані докази дати отримання копії рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст. ст. 100-102, 160, ч. 6 ст. 186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 року по справі № 440/7131/20 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 року по справі № 440/7131/20 - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.

Судді(підпис) (підпис)Подобайло З.Г. Бартош Н.С.

Попередній документ
97276242
Наступний документ
97276244
Інформація про рішення:
№ рішення: 97276243
№ справи: 440/7131/20
Дата рішення: 31.05.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.06.2021)
Дата надходження: 26.05.2021
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.08.2021 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИГОРОВ А М
суддя-доповідач:
ГРИГОРОВ А М
КЛОЧКО К І
відповідач (боржник):
Військова частина А1493
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А1493
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Військова частина А1493
позивач (заявник):
Пліско Олег Вячеславович
представник позивача:
Яковлев Володимир Віталійович
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
ПОДОБАЙЛО З Г