Ухвала від 31.05.2021 по справі 540/1428/21

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 травня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1428/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючоъ судді: Ковбій О.В.,

розглянувши питання щодо забезпечення участі представника позивача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ЗЛОТОДАР" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від м12.03.2021 року № 000157000722,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.03.2021 року №000157000722 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 200 125,00 грн.

Ухвалою суду від 07.04.2021 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 26.05.2021 року визначено перейти до розгляду адміністративної справи № 540/1428/21 за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 04 червня 2021 р. о 10:00 год.

28.05.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення участі представника позивача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції через Миколаївський окружний адміністративний суд або за допомогою власних засобів.

Частинами першою та другою статті 195 КАС визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 195 КАС (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)") під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання цього Закону та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 08 квітня 2020 року № 169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок, зі змінами, внесеними наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов'язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв'язку із судом.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Заява представниці позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, за формою та змістом відповідає вимогам Порядку.

З урахуванням викладеного та з огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання у такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, подана заява представниці Приватного підприємства "ЗЛОТОДАР" підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо проведення відеоконференції через Миколаївський окружний адміністративний суд або за допомогою власних технічних засобів представника позивача, суд зазначає, що згідно відомостей веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" встановлено, що Миколаївський окружний адміністративний суд наразі не організовує проведення судового засідання за допомогою засобів відеоконференцзв'язку, а тому заява представниці позивача підлягає задоволенню шляхом забезпечення можливості участі в судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів представника.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву представника Приватного підприємства "ЗЛОТОДАР" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представника Приватного підприємства "ЗЛОТОДАР" в підготовчому засіданні по справі призначеному на 04 червня 2021 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Роз'яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити відповідачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає та є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя О.В. Ковбій

Попередній документ
97275520
Наступний документ
97275522
Інформація про рішення:
№ рішення: 97275521
№ справи: 540/1428/21
Дата рішення: 31.05.2021
Дата публікації: 02.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2021)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення від м12.03.2021 року № 000157000722
Розклад засідань:
04.06.2021 10:00 Херсонський окружний адміністративний суд
22.06.2021 10:00 Херсонський окружний адміністративний суд
27.07.2021 14:00 Херсонський окружний адміністративний суд
21.10.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИМЕРЛІЙ О О
ЧУМАЧЕНКО Т А
суддя-доповідач:
ДИМЕРЛІЙ О О
КОВБІЙ О В
КОВБІЙ О В
ЧУМАЧЕНКО Т А
автономній республіці крим та місті севастополі, як відокремлени:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та місті Севастополі, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та місті Севастополі, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та місті Севастополі, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство"Злотодар"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ЗЛОТОДАР"
представник позивача:
Єленич Оксана Володимирівна
свідок:
Директор КП "ІАЦ "Волиньенергософт" Курилюк Олександр Іванович
Директор ПП "Сервіс - Лайн" Полівода Макила Петрович
Директор ТОВ "НПП "Каскад" Коваленко Андрій Вільович
Фізична особа-підприємець Полівод Руслан Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЄЩЕНКО О В
ТАНАСОГЛО Т М
ШИШОВ О О
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І