Ухвала від 28.05.2021 по справі 540/1236/19

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 травня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1236/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву про залишення без розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Херсонський нафтопереробний завод" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування наказу від 10.06.2019 р. № 758.

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Херсонський нафтопереробний завод» (далі - позивач, ПрАТ «ХНЗ») звернулось до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 10.06.2019 р. № 758 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПрАТ "Херсонський НПЗ".

20.05.2021 року від представника Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшла заява про заміну сторони у виконавчому листі.

26.05.2021 року представником Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подано клопотання про залишення поданої заяви без розгляду.

Вирішуючи зазначену заяву, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Також, суд вважає за можливе застосувати положення наведеної статті й у випадку щодо заяви в порядку виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дана заява подана з дотриманням вимог ст. 240 КАС України, не суперечать іншим вимогам закону, не порушують прав та інтересів інших осіб.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 240, 241, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Заяву про заміну сторони у виконавчому листі №1084 2019 р. в справі №540/1236/19 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя О.В. Ковбій

Попередній документ
97275510
Наступний документ
97275512
Інформація про рішення:
№ рішення: 97275511
№ справи: 540/1236/19
Дата рішення: 28.05.2021
Дата публікації: 02.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.07.2021)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: заміна сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
02.08.2021 10:45 Херсонський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
КОВБІЙ О В
КОВБІЙ О В
відповідач (боржник):
Головне управління ДФС у Херсонській області
Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
за участю:
Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Приватне акціонерне товариство "Херсонський нафтопереробний завод"
Адвокат Фінкевич Володимир Григорович
заявник:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Херсонський нафтопереробний завод"
суддя-учасник колегії:
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г