Ухвала від 25.05.2021 по справі 540/2238/21

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2238/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 18.02.2020 року:

1) № 0028449-5105-2119 про стягнення 1195,70 грн. за 2016 рік;

2) № 0028448-5105-2119 про стягнення 9996 грн. за 2017 рік;

3) № 0028447-5105-2119 про стягнення 11629,72 грн. за 2018 рік;

4) № 0028446-5105-2119 про стягнення 13035,41 грн. за 2019 рік;

від 26 березня 2020 року:

1) № 0051126-5105-2119 про стягнення 597,36 грн. за 2016 рік;

2) № 0051127-5105-2119 про стягнення 5161,60 грн. за 2017 рік;

3) № 0051128-5105-2119 про стягнення 4841,76 грн. за 2018 рік;

від 30 березня 2020 року:

1) № 0051129-5105-2119 про стягнення 5426,99 грн. за 2019 рік з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

При перевірці позовної заяви та доданих до неї документів встановлено їх невідповідність вимогам ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Стаття 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" передбачає встановлення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01 січня 2021 року, в сумі 2270 грн.

За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано ФОП, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене та враховуючи, що ціна позову складає 51884,54 грн, позивачці необхідно сплатити судовий збір у сумі 908,00 грн та надати суду відповідний платіжний документ.

Тому така заява відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачці строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов

Попередній документ
97275465
Наступний документ
97275467
Інформація про рішення:
№ рішення: 97275466
№ справи: 540/2238/21
Дата рішення: 25.05.2021
Дата публікації: 02.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (29.11.2021)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення
Розклад засідань:
13.07.2021 10:00 Херсонський окружний адміністративний суд
27.07.2021 10:00 Херсонський окружний адміністративний суд
26.10.2021 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
ПОПОВ В Ф
ПОПОВ В Ф
СЕМЕНЮК Г В
автономній республіці крим та м. севастополі, орган або особа, я:
Головне управління ДПС у Херсонській області
автономній республіці крим та м. севастополі, представник відпов:
Оперчук Олена Олегівна
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Єременко Наталія Василівна
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І