Справа № 500/1693/20
31 травня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 12.11.2020 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги
ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області, в якому просив визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 26 жовтня 2020 року № 8521-17.
Ухвалою суду від 12.11.2020 провадження у даній справі закрито.
Однак, в описовій та резолютивній частині даного рішення було допущено описку.
Так, в описовій частині, а саме: в абзаці першому на першій сторінці ухвали невірно вказано дату оскаржуваної вимоги "26.10.2020" замість вірної "26.10.2017", в абзаці першому на другій сторінці ухвали судом помилково вказано, що представник відповідача "заявила" клопотання, в абзаці першому резолютивної частини ухвали невірно вказано номер оскаржуваної вимоги "№8521-1" замість вірного "№8521-17".
Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням встановленого, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виправлення описки в ухвалі суду від 12.11.2020 у справі №500/1693/20.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 287 КАС України, суд,-
Заяву задовольнити.
Виправити допущену описку в ухвалі Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.11.2020 по справі №500/1693/20, та в описовій частині, а саме: в абзаці першому на першій сторінці ухвали замість невірно вказаної дати оскаржуваної вимоги "26.10.2020" читати вірну "26.10.2017"; в абзаці першому на другій сторінці ухвали замість помилково вказаного, "представник відповідача заявила клопотання", читати вірне "представник відповідача підтримала клопотання"; в абзаці першому резолютивної частини ухвали замість невірно вказаного номеру оскаржуваної вимоги "№8521-1" читати вірний "№8521-17".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Баранюк А.З.