Ухвала від 27.05.2021 по справі 819/3391/15

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/3391/15

27 травня 2021 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої Подлісної І.М., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення сторін заяву про прийняття звіту про виконання рішення суду від 19.01.2021 та додані до неї матеріали по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України Галицької митниці Державної митної служби України про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної митної служби України Галицької митниці Державної митної служби України про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.01.2021, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2021, у справі № 819/3391/15 повністю задоволено позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Галицької митниці Держмитслужби про скасування наказу, поновлення на роботі, а саме: стягнено на користь ОСОБА_1 з Державної митної служби України середній заробіток за час вимушеного прогулу з 27 жовтня 2015 року по 15 липня 2020 року в сумі 1 414 723, 75 гривень; стягнено на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати з надання правничої допомоги в сумі 10 000,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної митної служби України; встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення в даній справі, зобов'язано Державну митну службу України подати у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили звіт про виконання судового рішення; рішення суду в частині присудження виплати заробітної плати у межах стягнення за один місяць в сумі 25 039,35 грн.

Судом позивачу було видано виконавчі листи по справі № 819/3391/15.

Відповідач 24 травня 2021 року Державна митна служба України на виконання судового рішення від 19 січня 2021 року надав суду звіт про виконання рішення суду, в якому зазначив, що 11 березня 2021 року здійснено безспірне списання Державною казначейською службою України з розрахункового рахунку Державної митної служби України згідно виконавчого листа Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 № 819/3391/15 примусово стягнено коштів на загальну суму 25039,35 грн., в тому числі середній заробіток за вимушений прогул в сумі 20156,68 грн., податок на доходи фізичних осіб в сумі 4507,08 грн. та військовий збір в сумі 375,59 грн.

Також, наказом Держмитслужби від 07.05.2021 № 324 зобов'язано Галицьку митницю Держмитслужби виконати рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 у справі № 819/3391/15 за позовом ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації Галицької митниці Держмитслужби наданої листом від 14.05.2021 № 74/22/4/10596 платіжним дорученням від 14.05.2021 № 1031 перераховано суму 1118695,94 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу згідно рішення суду за вирахуванням податків та обов'язкових платежів.

Згідно платіжного доручення від 18.04.2021 № 331 Державна митна служба України перерахувала суму 10000,00 грн. ОСОБА_1

27 травня 2021 року позивачем подано заяву про прийняття даного звіту, так як він з ним погоджується повністю і жодних заперечень до нього немає.

Згідно ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд приходить до висновку, що Державною митною службою України виконано судове рішення у повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 382 КАС України з наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, підстав встановлення нового строку для подання звіту та накладення на керівника відповідача штрафу не має, а тому приймає звіт Державної митної служби України про виконання рішення суду в адміністративній справі №819/3391/15.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про прийняття звіту про виконання судового рішення задовольнити повністю.

Прийняти звіт Державної митної служби України про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.01.2021 в адміністративній справі № 819/3391/15.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 31 травня 2021 року.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

Попередній документ
97275339
Наступний документ
97275341
Інформація про рішення:
№ рішення: 97275340
№ справи: 819/3391/15
Дата рішення: 27.05.2021
Дата публікації: 02.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; проведення очищення влади (люстрації)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.12.2022)
Дата надходження: 20.12.2022
Предмет позову: скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів
Розклад засідань:
15.07.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
13.08.2020 11:15 Тернопільський окружний адміністративний суд
02.09.2020 10:15 Тернопільський окружний адміністративний суд
29.09.2020 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
12.10.2020 09:45 Тернопільський окружний адміністративний суд
04.11.2020 10:15 Тернопільський окружний адміністративний суд
09.12.2020 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
16.12.2020 11:40 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.12.2020 10:15 Тернопільський окружний адміністративний суд
19.01.2021 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
20.04.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.05.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.01.2023 00:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
25.01.2023 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
09.02.2023 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
МАРТИЦЬ ОКСАНА ІВАНІВНА
МАРТИЦЬ ОКСАНА ІВАНІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОДЛІСНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Галицька митниця Державної митної служби України
Галицька митниця Держмитслужби
Державна митна служба України
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
ДПС України
Тернопільська митниця Державної фіскальної служби України
Тернопільська митниця ДФС
заявник:
Державна митна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Галицька митниця Держмитслужби
Державна митна служба України
заявник касаційної інстанції:
Галицька митниця Держмитслужби
Державна митна служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Галицька митниця Держмитслужби
Державна митна служба України
позивач (заявник):
Марцинюк Володимир Петрович
представник:
Варода Павло Борисович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ДАШУТІН І В
ЗАТОЛОЧНИЙ В С
КАЛАШНІКОВА О В
МАРТИНЮК Н М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М