Ухвала від 26.05.2021 по справі 480/4277/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2021 року Справа № 480/4277/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Ануфрієнка Олександра Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

Просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 05.03.2020 року Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації з землеустрою № 18-2290/16-21-СГ та зобов'язати відповідача винести наказ про надання дозволу ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 2,0 га. за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Улянівської сільської ради, Білопільського району, Сумської області.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ч. 4 ст. 161 КАС України, відповідно до яких в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

По тексту позовної заяви, позивач вказує про протиправність наказу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 05.03.2021 № 18-2290/16-21-СГ про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення документації з землеустрою. Крім того, до позовної заяви позивачем доданий наказ Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 05.03.2021 року про відмову у наданні дозволу на розроблення документації з землеустрою № 18-2290/16-21-СГ. Однак, у прохальній частині позовної заяву позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 05.03.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, уточнивши позовні вимоги, а саме зазначити який саме наказ Головного управління Держгеокадастру у Сумській області позивачем оскаржується та надати копію оскаржуваного наказу.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ануфрієнка Олександра Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

Попередній документ
97275290
Наступний документ
97275292
Інформація про рішення:
№ рішення: 97275291
№ справи: 480/4277/21
Дата рішення: 26.05.2021
Дата публікації: 02.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.05.2021)
Дата надходження: 21.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії