Ухвала від 28.05.2021 по справі 400/3842/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 травня 2021 р. № 400/3842/21

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись

з позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

пропідтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, застосованого рішенням від 27.05.2021 № 11/14-29-07-07,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, застосованого рішенням від 27.05.2021 № 11/14-29-07-07.

Провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів здійснюється за загальними правилами КАС України з особливостями, передбаченими ст. 268-272, 283 КАС України. Особливостей щодо сплати судового збору в даній категорії справ ані КАС України, ані Закон України "Про судовий збір" не встановлюють.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".

Частиною 2 ст. 4 вказаного закону передбачено сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

Таким чином, судовий збір необхідно сплатити в сумі 2270,00 грн. на реквізити: отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101; код отримувача: 37992030; рахунок отримувача: UA838999980313191206084014478; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів:22030101; відомча ознака: “ 84” Окружні адміністративні суди; найменування збору: судовий збір (державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача) установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача).

Відповідно до ч. 3 ст. 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 161, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області без руху.

2. Позивачу в строк до 31.05.2021р. до 09:00 год. подати до Миколаївського окружного адміністративного суду докази сплати судового збору в розмірі 2270,00грн.

3. Роз'яснити заявнику, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов

Попередній документ
97274640
Наступний документ
97274642
Інформація про рішення:
№ рішення: 97274641
№ справи: 400/3842/21
Дата рішення: 28.05.2021
Дата публікації: 02.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.07.2021)
Дата надходження: 02.07.2021
Предмет позову: підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, застосованого рішенням від 27.05.2021 № 11/14-29-07-07
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
УСТИНОВ І А
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа - підприємець Козлов Сергій Олександрович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
суддя-учасник колегії:
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЧУК О А