про повернення судового збору
28 травня 2021 року 320/3730/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І., розглянувши в м. Києві в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Білоцерківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправної відмови та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Білоцерківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправної відмови та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправною відмову Білоцерківського районного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в оформленні та видачі паспорта громадянина України у формі книжечки ОСОБА_2 відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.
Зобов'язано Білоцерківський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київської області оформити та видати ОСОБА_2 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.
25.05.2021 на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій просить суд постановити ухвалу про повернення сплаченого судового збору за подання даного позову.
Розглядаючи заяву про повернення судового збору по суті, суд зазначає таке.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією від 31.03.2021 №1283110003.
Водночас, в рішенні суду було зазначено, що законні представники неповнолітнього звільнені від сплати судового збору в силу вимог пункту 14 частини другої статті 3 Закону України "Про судовий збір".
Отже, позивач за подання даної позовної заяви в інтересах неповнолітньої дитини звільнена від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Таким чином, враховуючи факт звільнення позивача від сплати судового збору в силу вимог п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення вказаної заяви представника позивача та повернення позивачу з Державного бюджету України надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 908,00 грн.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Повернути ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп., сплаченого згідно квитанції від 31.03.2021 №1283110003.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Балаклицький А. І.