Справа №3-393 05.03.2007 року
19 березня 2007 року смт Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванівського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Сквана Хулойського району Аджарської АРСР Грузії, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за ст. 205 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 1 березня 2007 року в селі Трохимівка Іванівського району Херсонської області не забезпечив своєчасної реєстрації громадянки Грузії ОСОБА_2 на території України, чим порушив правила перебування іноземців на території України, передбачені ст. 5 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11 грудня 2003 року № 1382-ІУ та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.205 КУпАП.
ОСОБА_1 при складані протоколу про адміністративне правопорушення вину свою визнав пояснивши, що його дружина ОСОБА_2 є громадянкою Грузії 10 січня 2007 року потрапила до лікарні на лікування і продовжує лікування до цього часу, а термін її реєстрації на території України закінчився 21 січня 2007 року.
На розгляд справи до суду ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно в установленому законом порядку.
Згідно ст. 5 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11 грудня 2003 року № 1382-ІУ законними підставами перебування на території України для іноземців є реєстрація на території України паспортного документа або наявність посвідки на постійне або тимчасове проживання в Україні, або документів, що посвідчують отримання статусу біженця чи притулку в Україні.
Оскільки ОСОБА_1 не забезпечив своєчасної реєстрації громадянки Грузії на території України, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, визнанням ним своєї вини при складані протоколу, то є підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.205 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 221 КУпАП, суддя
постановив:
Застосувати до ОСОБА_1 попередження. Копію постанови до відома направити ОСОБА_1
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором в установленому законом порядку.