Справа № 2-57/07р.
Смт. Стара Вижівка 6 березня 2007 р.
Старовижівський районний суд Волинської області під головуванням:
голови суду Кошелюк Л.О.
при секретарі Сулеві Н.С.
з участю пр-ка позивача -ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на будинковолодіння у порядку успадкування,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 посилається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати, ОСОБА_2, яка проживала у позивачки в Республіці Білорусь. Після її смерті відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1
При житті мати заповіла майно у користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є її онуками, а дітьми позивачки. Однак від прийняття спадщини вони відмовилися. Позивачка прийняла спадщину шляхом управління спадковим майном.
Просить визнати за нею право власності на будинковолодіння у порядку успадкування після смерті матері, бо держнотконторою у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено через відсутність у покійної правовстановлюючих документів.
У судовому засіданні пр-к позивачки ОСОБА_5 позов підтримала і пояснила, що позивачка єдина дочка покійної ОСОБА_2 Останні роки перед смертю проживала у дочки в Білорусії, де померла, але похована тут. Будинок збудований ще до війни. Позивачка продала їй цей будинок і доручила привести у відповідність всі необхідні документи для оформлення купівлі-продажу.
Заслухавши пояснення пр-ка позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний.
У відповідності зі ст.ст. 549,553 ЦК УРСР (1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину... якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.
Спадкоємець за заповітом вправі відмовитися від спадщини протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.
-2-
Судом встановлено, що спадковий будинок побудований ще до війни. Належить ОСОБА_2 і знаходиться у АДРЕСА_1. ОСОБА_2 на день смерті проживала у РБ у ОСОБА_6, яка є її дочкою. Більше дітей у покійної немає. Чоловік помер уперше. При житті (10.12.1985року) покійна заповіла своє майно у користь двох онучок, однак вони спадщини не прийняли і відмовилися її приймати. А позивачка ОСОБА_1 вступила в управління спадковим майном після смерті матері: доглядала за будинком, здавала його в найом. А в даний час фактично продала своєму пр-ку без оформлення документів через їх відсутність.
З врахуванням викладеного суд вважає позов підставним бо доводиться слідуючими доказами: копією паспорта позивачки; актовим записом про її народження та свідоцтвом про одруження; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2; довідкою Старовижівської селищної Ради, що покійна проживала одна і що позивачка прийняла спадщину шляхом догляду за будинком, заповітом покійної у користь ОСОБА_3 і їх належно завіреними заявами, що спадщини не приймали і не бажають прийняти; а також техпаспортом на будинковолодіння, виготовленим на позивачку.
Таким чином, позов підлягає до задоволення, бо згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, ... і якщо незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,213 ЦПК України, ст. 328 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати право власності на будинок і господарські споруди, що знаходяться у АДРЕСА_1, за ОСОБА_1 ( у порядку успадкування після смерті матері, ОСОБА_2).
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить заява до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд про апеляційне оскарження та послідуюча апеляційна скарга протягом 20 днів.
ГОЛОВА СУДУ Л.О.КОШЕЛЮК