Ухвала від 28.05.2021 по справі 600/1424/20-а

УХВАЛА

Справа № 600/1424/20-а

28 травня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Матохнюка Д.Б. Шидловського В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

26 травня 2021 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 01 червня 2021 року о 10 год. 45 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 01 червня 2021 року о 10 год. 45 хв. за участю представників сторін.

Копію ухвали невідкладно надіслати Чернівецькому окружному адміністративному суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Матохнюк Д.Б. Шидловський В.Б.

Попередній документ
97267329
Наступний документ
97267331
Інформація про рішення:
№ рішення: 97267330
№ справи: 600/1424/20-а
Дата рішення: 28.05.2021
Дата публікації: 01.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.06.2022)
Дата надходження: 16.05.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.01.2026 18:53 Чернівецький окружний адміністративний суд
20.10.2020 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
10.11.2020 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
24.11.2020 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
01.06.2021 10:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.12.2021 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.01.2022 15:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
18.01.2022 15:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
18.01.2022 16:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
15.02.2022 09:31 Чернівецький окружний адміністративний суд
16.08.2022 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.11.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
31.01.2023 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.03.2023 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.06.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
06.09.2023 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.09.2023 11:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГРАБ Л С
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЗЬМИШИН В М
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГРАБ Л С
ГРИГОРАШ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИГОРАШ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЗЬМИШИН В М
ПАСІЧНИК С С
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області
Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецької області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління державної казначейської служби України у Чернівецькій області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Шпак Віталій Петрович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
позивач (заявник):
ТзОВ "Мамаївський АПК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат"
представник позивача:
Керуючий партнер АО "Пашніна і Партнери" адвокат Пашніна Анна Володимирівна
Пашиніна Анна Володимирівна
Пашніна Анна Володимирівна
представник скаржника:
Керуючий партнер Адвокатського об’єднання "Пашніна і Партнери" адвокат Пашніна Анна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
МАТОХНЮК Д Б
САПАЛЬОВА Т В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СТОРЧАК В Ю
СУШКО О О
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.