Ухвала від 28.05.2021 по справі 2-а-7710/11

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-7710/11

УХВАЛА

28 травня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про заміну сторони провадження в Реєстрі рішень, виконання яких гарантується державою,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2020 року задоволено заяву про заміну сторони провадження в Реєстрі рішень, виконання яких гарантується державою.

Не погодившись з таким рішенням Головним управлінням Державної казначейської служби України у Черкаській області подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та відмовити у задоволені заяви.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2021 апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2020 року залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали від 28.04.2021 апелянтом отримано 05.05.2021.

Станом на 28.05.2021 зазначені недоліки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2021 не усунуті.

Згідно з частиною другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.296 цього кодексу, застосовуються положення ст.169 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2021, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору, а тому апеляційна скарга у відповідності до частин п'ятої та шостої ст. 298 КАС України повертається апелянту. При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.298, 321, 325 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про заміну сторони провадження в Реєстрі рішень, виконання яких гарантується державою - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма

Судді:В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

Попередній документ
97267174
Наступний документ
97267176
Інформація про рішення:
№ рішення: 97267175
№ справи: 2-а-7710/11
Дата рішення: 28.05.2021
Дата публікації: 01.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.11.2011)
Дата надходження: 18.10.2011
Предмет позову: діти війни
Розклад засідань:
02.04.2021 10:30 Звенигородський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
САКУН Д І
СТЕЦЕНКО С Г
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
САКУН Д І
СТЕЦЕНКО С Г
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
ДАІ Золотоніського взводу ДПС
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
позивач:
Кравченко Віталій Павлович
Кратенко Галина Іллівна
ТЕРЕЩЕНКОВА НАТАЛЯ ІСАКОВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державного казначейства України в Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заінтересована особа:
Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області
Головне управління пенсійного фонду України
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області ЦМУ МЮ (м.Київ)
заявник:
Макарицький Роман Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державного казначейства України в Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне Управління Державної казначейської служби України в Черкаській області
позивач (заявник):
Мандзюк Іван Васильович
представник заінтересованої особи:
Заступник начальника юридичного відділу Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області Ярош Сергій Васильович
представник заявника:
Бабенко Руслан Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В