Справа № 580/5381/20
28 травня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Пилипенко О.Є.
суддів - Глущенко Я.Б. та Собківа Я.М.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про визнання дій протиправними та стягнення коштів,
У листопаді 2020 року позивач - ОСОБА_1 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Черкаського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про визнання дій протиправними та стягнення коштів, в якому просила:
- визнати протиправними дії Черкаського апеляційного суду щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18.04.2020 року по 27.08.2020 року із застосуванням щомісячного обмеження її нарахування сумою 47 320 грн. згідно частини 3 статті 29 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» із змінами та доповненнями, внесеними Законом України №553-ІХ від 16.04.2020 року;
- стягнути з Черкаського апеляційного суду на користь судді ОСОБА_1 невиплачену суддівську винагороду на загальну суму 412 086 грн. 77 коп. з відрахуванням при виплаті усіх обов'язкових податків, зборів та платежів згідно до вимог законодавства України.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з судовим рішенням, ОСОБА_1 , Черкаський апеляційний суд, Державна судова адміністрація України звернулись з апеляційними скаргами.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про визнання дій протиправними та стягнення коштів до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 червня 2021 року на 10:40 год., зал судового засідання № 1.
27 травня 2021 року відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 20508, ОСОБА_1 подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Своє клопотання апелянт обґрунтовує значною віддаленістю суду апеляційної інстанції від місця проживання позивачки.
Розглянувши клопотання апелянта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфенренції, суд виходить з наступного.
За змістом ст.. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене та з метою забезпечення реалізації права апелянта на участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити таке клопотання.
Керуючись ст.ст. . 195, 241, 242, 321, 325 КАС України, колегія суддів
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Черкаському апеляційному суду (18001, м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 29 , електронна адреса: inbox@ack.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції 01 червня 2021 року о 10:40 год.
У судовому засіданні, призначеному на 01 червня 2021 року о 10:40 год. у режимі відеоконференції, братиме участь ОСОБА_1 .
Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.Є. Пилипенко
Суддя: Я.Б.Глущенко
Я.М.Собків