Ухвала від 27.05.2021 по справі 755/16116/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2021 року Справа № 755/16116/20

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В. , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 29 квітня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Бойка Андрія Валерійовича, третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286, 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 29 квітня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Бойка Андрія Валерійовича, третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови.

Встановити строк до 04 червня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О.В. Епель

Судді: Л.В. Губська

О.В. Карпушова

Попередній документ
97267109
Наступний документ
97267111
Інформація про рішення:
№ рішення: 97267110
№ справи: 755/16116/20
Дата рішення: 27.05.2021
Дата публікації: 01.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.05.2021)
Дата надходження: 26.05.2021
Предмет позову: про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 3319579 від 21.10.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі.
Розклад засідань:
16.12.2020 12:30 Дніпровський районний суд міста Києва
18.02.2021 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
23.03.2021 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
29.04.2021 16:30 Дніпровський районний суд міста Києва
07.06.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд