Справа № 702/142/21
27 травня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24 березня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського РПП СПД № 1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл. Романчука Дмитра Васильовича, Головного управління Національної поліції у Черкаській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24 березня 2021 року позовні вимоги задоволено повністю.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції Головним управлінням Національної поліції в Черкаській області подано апеляційну скаргу.
Із матеріалів справи вбачається, що первинну апеляційну скаргу зареєстровано судом першої інстанції 08 квітня 2021 року за вх№1077/21.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала. Ухвала вмотивована тим, що до апеляційної скарги не додано квитанції про сплату судового збору після спливу терміну для усунення недоліків апеляційної скарги.
Із матеріалів справи вбачається, що належним чином завірена копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2021 року разом із оригіналом первинної апеляційної скарги з доданими матеріалами (для особи, яка її подала) було отримано відповідачем 05 травня 2021 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а. с. 97).
Повторно подану апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24 березня 2021 року зареєстровано судом першої інстанції 18 травня 2021 року за вх№1463/2.
До повторної апеляційної скарги долучено клопотання відповідача про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24 березня 2021 року, вмотивоване тим, що апелянтом у найкоротший строк усунено недоліки первинно поданої апеляційної скарги, а тому строк апеляційного оскарження рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24 березня 2021 року пропущено з поважних причин.
Перевіривши клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області колегія суддів зазначає таке.
Так, відповідачем у найкоротший строк після отримання ухвали про повернення апеляційної скарги, подано повторну апеляційну скаргу на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24 березня 2021 року, до якої також долучено квитанцію про оплату судового збору, що є підтвердженням прагнення відповідача реалізувати своє право на апеляційне оскарження.
На підставі зазначеного, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24 березня 2021 року підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Поновити Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області строк на апеляційне оскарження рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24 березня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24 березня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського РПП СПД № 1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській обл. Романчука Дмитра Васильовича, Головного управління Національної поліції у Черкаській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Зупинити дію рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24 березня 2021 року позовні вимоги задоволено повністю.
Встановити строк до 02 червня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.В. Бєлова
Судді В.О. Аліменко
Н.В. Безименна