Ухвала від 27.05.2021 по справі 280/9470/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2021 року м. Дніпросправа № 280/9470/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.01.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дії та рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходить адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.01.2021.

В ході розгляду адміністративної справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Приписами частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Нормами статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Положеннями частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З врахуванням вищезазначеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 72, 77, 80, 243, 308, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати до Третього апеляційного адміністративного суду належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Зазначені документи повинні бути надані до суду апеляційної інстанції у термін до 08.07.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко

Попередній документ
97266794
Наступний документ
97266796
Інформація про рішення:
№ рішення: 97266795
№ справи: 280/9470/20
Дата рішення: 27.05.2021
Дата публікації: 01.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.06.2023)
Дата надходження: 24.03.2023
Предмет позову: визнання протиправними дії та рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.01.2021 10:25 Запорізький окружний адміністративний суд
28.04.2021 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.07.2021 13:15 Третій апеляційний адміністративний суд
13.06.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
ПРОКОПЧУК Т С
СТАРОДУБ О П
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЮРКО І В
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
ДОБРОДНЯК І Ю
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ПРОКОПЧУК Т С
СТАРОДУБ О П
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЮРКО І В
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністертва юстиції (м.Дніпро)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністертва юстиції (м.Дніпро)
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник касаційної інстанції:
Панкеєв Олександр Вікторович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛАК С В
ГОЛОВКО О В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ІВАНОВ С М
КОВАЛЕНКО Н В
КРУГОВИЙ О О
ПАНЧЕНКО О М
СЕМЕНЕНКО Я В
СУХОВАРОВ А В
ЧАБАНЕНКО С В
ШЛАЙ А В