28 травня 2021 року м. Дніпросправа № 160/5692/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопартнер»
до Державної податкової служби України
третя особа Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року по справі №160/5692/20 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопартнер» до Державної податкової служби України, третя особа Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії - задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, третя особа 06 квітня 2021 року подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом:
- заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження;
- виправленої апеляційної скарги із зазначенням правильного статусу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області у даній справі як третьої особи;
- документу на підтвердження повноважень Романовича Ю.С. як особи, яка підписала та подала апеляційну скаргу в інтересах Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015).
Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року заявником апеляційної скарги отримана 11 травня 2021 року, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Разом з тим, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної апеляційної скарги не усунуті, а саме: не подано до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження; виправленої апеляційної скарги із зазначенням правильного статусу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області у даній справі як третьої особи; документу на підтвердження повноважень Романовича Ю.С. як особи, яка підписала та подала апеляційну скаргу в інтересах Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
З огляду на вищевикладене, та з урахуванням того, що наведені заявником апеляційної скарги підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року визнані неповажними, при цьому скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі №160/5692/20.
Керуючись ст. 299 КАС України, суд, -
В задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року по справі №160/5692/20 - відмовити.
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року по справі №160/5692/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопартнер» до Державної податкової служби України, третя особа Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя В.В. Мельник
суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов