Ухвала від 27.05.2021 по справі 240/7723/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

27 травня 2021 року м. Житомир справа № 240/7723/20

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглянувши заяву позивача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить виправити описку, допущену у рішенні суду від 17.02.2021 по даній справі при написанні прізвища позивача, а саме: замість "Маленівської" зазначити "Меленівська".

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині вказаного судового рішення при написанні прізвища позивача допущено описку, а саме: замість " ОСОБА_2 " зазначено "Маленівська".

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України, суд розглядає питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки в резолютивній частині судового рішення по даній справі при написанні прізвища позивача.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року у справі №240/7723/20 допущену описку при написанні прізвища позивача.

Правильним вважати її прізвище, ім'я та по батькові - ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Черноліхов

Попередній документ
97260304
Наступний документ
97260306
Інформація про рішення:
№ рішення: 97260305
№ справи: 240/7723/20
Дата рішення: 27.05.2021
Дата публікації: 01.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.05.2020)
Дата надходження: 27.05.2020
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії