Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження у справі
28 травня 2021 р. Справа №200/6170/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 792 від 10.02.2021 року, яким відмовлено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у призначенні пенсії;
- зобов'язати Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області розглянути заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 792 від 10.02.2021 року, та призначити пенсію відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з дати звернення за призначенням пенсій з 05.02.2021 року, зарахувавши до пільгового стажу за списком № 1 період роботи з: 09.01.1989 по 04.05.1989 р. працював в якості підземного електрослюсара на «Шахта імені В.М. Бажанова» ПО «Макіїввугілля»; 01.09.1985 по 09.01.1989 р. навчання в Середньому професійно-технічному училище №102 ( СПТУ № 102) м. Макіївки; 02.09.1991 по 29.05.2000р. працював в якості підземного електрослюсара на «Шахта імені В.М. Бажанова» ГХК «Макіїввугілля» з урахуванням заробітної плати за ці періоди роботи згідно довідок про заробітну плату для обчислення пенсії виданих ОП «Шахта імені В.М. Бажанова» ДП «Макіїввугілля», Державним професійним освітнім закладом « Макіївський професійний гірничий ліцей» , що містять відповідні відомості;
- визнати протиправним дії Покровського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) період роботи: з 09.01.1989 по 04.05.1989 р. працював в якості підземного електрослюсара на «Шахта імені В.М. Бажанова» ПО «Макіїввугілля»; з 01.09.1985 по 09.01.1989 р. навчання в Середньому професійно-технічному училище №102 ( СПТУ № 102) м. Макіївки; з 02.09.1991 по 29.05.2000р. працював в якості підземного електрослюсара на «Шахта імені В.М. Бажанова» ГХК «Макіїввугілля»;
- зобов'язати Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно переглянути заяву № 792 від 05.02.2021р. про призначення пенсії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), врахувавши до страхового стажу: період роботи з 09.01.1989 по 04.05.1989 р. працював в якості підземного електрослюсара на «Шахта імені В.М. Бажанова» ПО «Макіїввугілля»; період навчання з 01.09.1985 по 09.01.1989 р. навчання в Середньому професійно- технічному училище №102 ( СПТУ № 102) м. Макіївки; період роботи з 02.09.1991 по 29.05.2000р. працював в якості підземного електрослюсара на «Шахта імені В.М. Бажанова» ГХК «Макіїввугілля».
Згідно правил ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна .юрисдикція) та ст. 25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.
Приписами ч. 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У зв'язку з викладеним, суд вважає необхідним витребувати у відповідача засвідчені належним чином копії пенсійної справи позивача.
Згідно із ст. 260 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до статті 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Таким чином, враховуючи, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності, її розгляд слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 258, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі №200/6170/21-а.
Призначити розгляд адміністративної справи №200/6170/21-а по суті за правилами спрощеного судового провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) Донецьким окружним адміністративним судом, розташованим за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Витребувати у відповідача засвідчені належним чином копії пенсійної справи позивача.
Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати відзив на позов.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (https:// adm.dn.court.gov.ua)
Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Бабаш