Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
28 травня 2021 р. Справа №200/5924/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірним і скасування рішення, зобов'язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком та зарахувати періоди роботи з 01.01.1987 року по 31.12.1996 року до стажу, який дає право на призначення пенсії за віком,
18.05.2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірним і скасування рішення, зобов'язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком та зарахувати періоди роботи з 01.01.1987 року по 31.12.1996 року до стажу, який дає право на призначення пенсії за віком.
З 19 по 27 травня 2021 року головуючий суддя перебував у відпустці, тому питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі вирішується у перший робочий день після відпустки.
При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими статтями 160, 161, 172 КАС України.
П. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з ч. 4 ст.161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
З позовної заяви вбачається, що позивач просить зобов'язати відповідача зарахувати періоди роботи з 01.01.1987 року по 31.12.1996 року до стажу, який дає право на призначення йому пенсії за віком, однак доказів на підтвердження не зарахування відповідачем вказаного періоду до страхового стажу позивача до позовної заяви не додано.
Згідно з частинами 1, 2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, відповідно до кількості учасників справи, а саме доказів на підтвердження не зарахування відповідачем періоду роботи з 01.01.1987 року по 31.12.1996 року до страхового стажу позивача.
Керуючись статтями 161, 169, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірним і скасування рішення, зобов'язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком та зарахувати періоди роботи з 01.01.1987 року по 31.12.1996 року до стажу, який дає право на призначення пенсії за віком - залишити без руху.
Встановити особі, яка звернулася із позовною заявою, семиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, відповідно до кількості учасників справи, а саме доказів на підтвердження не зарахування відповідачем періоду роботи з 01.01.1987 року по 31.12.1996 року до страхового стажу позивача.
Роз'яснити особі, яка звернулася з позовною заявою, що у випадку неусунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута; у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день її первинного подання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.В. Череповський