Ухвала від 27.05.2021 по справі 200/6213/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2021 р. Справа №200/6213/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Хохленкова О.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 2 ч.5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Так в порушення п.2 ч.5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем в позовній заяві не зазначено місця проживання: поштовий індекс, вулиця, номер будинку та квартири.

Наведене вище свідчить про те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, що згідно частини 1 статті 169 цього Кодексу є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з вимогами частини першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 164, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Надати позивачу строку не більше п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви шляхом оформлення позовної заяви відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України шляхом зазначення місця проживання: поштовий індекс; вулиця, номер будинку та квартири.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Хохленков

Попередній документ
97260124
Наступний документ
97260126
Інформація про рішення:
№ рішення: 97260125
№ справи: 200/6213/21
Дата рішення: 27.05.2021
Дата публікації: 01.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2022)
Дата надходження: 08.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з публічної служби
Розклад засідань:
22.01.2026 12:33 Перший апеляційний адміністративний суд
22.01.2026 12:33 Перший апеляційний адміністративний суд
22.01.2026 12:33 Перший апеляційний адміністративний суд
20.07.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.08.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
15.09.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
09.02.2022 11:10 Перший апеляційний адміністративний суд
16.02.2022 14:00 Перший апеляційний адміністративний суд
05.03.2025 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В
МАРТИНЮК Н М
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА О В
МАРТИНЮК Н М
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ТРОЯНОВА О В
ТРОЯНОВА О В
ХОХЛЕНКОВ О В
ХОХЛЕНКОВ О В
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Головне управління Держпраці в Донецькій області
Головне управління Держпраці у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Корнієнко Людмила Вікторівна
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпраці в Донецькій області
Головне управління Держпраці у Донецькій області
представник позивача:
Адвокат Литвиненко Віталій Іванович
представник скаржника:
Зуб Ганна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖУК А В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М