Ухвала від 28.05.2021 по справі 200/5541/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 травня 2021 р. Справа №200/5541/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Телк «Транслогістік Київ» (місцезнаходження згідно даних з ЄДР: 85160, Доненька область, Костянтинівський район, с. Іванопілля, вул. Торецька, буд. 34, код ЄДРПОУ 41344427) до Головного управління ДПС у Донецькій області (відповідач-1) (місцезнаходження згідно даних з ЄДР: 87500, Доненька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, код ЄДРПОУ 43142826), Державної казначейської служби України (відповідач-2) (місцезнаходження згідно даних з ЄДР: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, код ЄДРПОУ 37567646) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми ПДВ, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Телк «Транслогістік Київ» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної казначейської служби України про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.04.2021 року № 0041760714 на суму 980886,00 гривень;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.04.2021 року № 0041780714 на суму 1186273,00 гривень;

- зобов'язання відновити значення реєстраційної суми відповідно до поданої звітної декларації з податку на додану вартість від 18.01.2021 року за грудень 2020 року (№ 9369097822) від'ємне значення податку на додану вартість у сумі 1186273,00 гривень в рядку 21 у системі електронного адміністрування податку на додану вартість;

- зобов'язання внести до реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування відомості про узгодження суми 980886,00 гривень щодо ТОВ «Телк «Транслогістік Київ», а також платіжні реквізити ТОВ «Телк «Транслогістік Київ»;

- стягнення суми ПДВ яка підлягає бюджетному відшкодуванню в розмірі 980886,00 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку із невідповідністю ст. 161 КАС України та надано строк для усунення недоліків.

Позивачем усунені недоліки у встановлений судом строк. Суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Керуючись статтями 12, 126, 171, 173, 174, 175, 248, 251, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Телк «Транслогістік Київ» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної казначейської служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми ПДВ.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 червня 2021 року о 12:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Зобов'язати позивача надати:

- оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду, копії яких додано до матеріалів справи (надаються у разі прибуття до суду).

Зобов'язати відповідача-1 надати:

- оригінал довіреності на представника (для огляду), копію для долучення до матеріалів справи (надається у разі прибуття до суду).

Зобов'язати відповідача-2 надати:

- оригінал довіреності на представника (для огляду), копію для долучення до матеріалів справи (надається у разі прибуття до суду).

Встановити відповідачам 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Б. Голубова

Попередній документ
97260120
Наступний документ
97260122
Інформація про рішення:
№ рішення: 97260121
№ справи: 200/5541/21
Дата рішення: 28.05.2021
Дата публікації: 01.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.08.2024)
Дата надходження: 01.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.06.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
06.07.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.08.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.12.2021 10:30 Перший апеляційний адміністративний суд
22.12.2021 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
14.03.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
АБДУКАДИРОВА К Е
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛУБОВА Л Б
ГОЛУБОВА Л Б
ГОНЧАРОВА І А
Юрченко В.П.
3-я особа:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна казначейська служба України
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛК"ТРАНСЛОГІСТІК КИЇВ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛК"ТРАНСЛОГІСТІК КИЇВ"
позивач (заявник):
Могильний Михайло Віленович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телк "Транслогістік Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛК"ТРАНСЛОГІСТІК КИЇВ"
представник позивача:
Торгіна Людмила Миколаївна
представник скаржника:
Пономарьов Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф