м. Вінниця
27 травня 2021 р. Справа № 120/3443/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Предметом спору є протиправні дії відповідача щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 під час її перерахунку на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05.02.2021 по справі №120/8478/20-а з 90% на 70% відповідних сум грошового забезпечення.
Тому, з метою здійснення перерахунку та виплати пенсії за вислугу років в розмірі 90% від відповідних сум грошового забезпечення згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.10.2020 №ХЛ68493 без обмеження максимальним розміром, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 21.04.2021 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). Установлено строк для подання відзиву.
12.05.2021 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Обґрунтовуючи відзив відповідач, зокрема зазначає, що максимальний розмір пенсії не повинен перевищувати 70% відповідних сум грошового забезпечення, при цьому розмір пенсії позивача з 01.05.2014 не перераховувався та не зменшувався.
На стадії судового розгляду суд прийшов до висновку про витребування пенсійної справи ОСОБА_1 задля перевірки тверджень позивача та відповідача щодо відсоткового значення, що застосоване при перерахунку пенсії позивача пенсійним органом на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.10.2020 №ХЛ68493.
До такого висновку суд приходить з огляду на те, що в матеріалах справи відсутня довідка Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 16.10.2020 №ХЛ68493 щодо основних і додаткових видів грошового забезпечення, протокол перерахунку пенсії позивача на підставі цієї довідки, а також відсутній протокол призначення пенсії позивача, що унеможливлює надати оцінку, наведених обставин сторонами.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про витребування у відповідача додаткових доказів з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 72-80, 256 КАС України суд, -
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області пенсійну справу ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), яку надати на адресу Вінницького окружного адміністративного суду у строк до 03.06.2021.
Попередити відповідача, що за невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, судом можуть вживатись заходи щодо притягнення посадових осіб до відповідальності.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна