Справа № 587/1418/18
28 травня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням
судді - Черних О.М.,
при секретарі - Скрипка-Соіна О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 3-й корпус), первісний стягувач: ПАТ «УкрСиббанк» (м. Київ вул. Андріївська, 2/12), боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про заміну сторони виконавчого провадження,
11 травня 2018 року вищезазначена заява надійшла до Сумського районного суду Сумської області. В даній заяві представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» просить замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», оскільки 24.06.2019 року між даними сторонами укладений договір факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 93683950000 від 19.01.2017 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
В судове засідання представник заявника не з'явився, хоч про розгляд справи повідомлявся.
ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явився, хоч про розгляд справи повідомлявся.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» підлягає задоволенню.
В суді встановлено, що відповідно до рішення Сумського районного суду Сумської області від 12.09.2018 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»» було стягнуто борг в сумі 36353,77 гривень та судові витрати в сумі 1762,00 гривень, з кожного.
24 червня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 140, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 93683950000 від 19.01.2017 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до постанови судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 20.11.2013 року у справі за № 6-122цс13 зазначено, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.
Отже, суд вважає за необхідне замінити стягувача з ПАТ «Укрсиббанк» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Керуючись ст. ст. 353, 442 ЦПК України, суд -
Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 3-й корпус), первісний стягувач: ПАТ «УкрСиббанк» (м. Київ вул. Андріївська, 2/12), боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.
Замінити стягувача згідно рішення Сумського районного суду Сумської області від 12 вересня 2018 року в цивільній справі № 587/1418/18 з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Крелит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236).
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Черних