Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/3249/21
3/264/1618/2021
28 травня 2021 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріал, що надійшов з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , командира реактивної артилерійської батареї бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , за статтею 172-15 ч.2 КУпАП,
Військовослужбовець за контрактом старший лейтенант ОСОБА_1 , який є командиром реактивної артилерійської батареї бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_2 , що дислокується в АДРЕСА_1 , в період з 25.01.2021 року по 24.05.2021 року, в умовах особливого періоду, недбало поставився до обов'язків військової служби, визначених ст.ст.11, 16, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.8 розділу ІІІ Порядку проведення службового розслідування з Збройних Силах України, а саме був ознайомлений з наказом командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) №44 від 15.01.2021 року про призначення службового розслідування з метою встановлення місця перебування номера обслуги - радіотелефоніста 2 реактивного артилерійського взводу реактивної артилерійської батареї бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_2 в період з 30.11.2020 року по 10.01.2021 року, дане розслідування повинно бути завершено в термін до 25.01.2021 року, проте ОСОБА_1 не виконав зазначеного наказу та вказане службове розслідування не провів.
Правопорушник надав заяву, згідно якої визнав обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, просив суворо не карати, справу просив розглянути у його відсутність.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 25.05.2021 року, копією посвідчення офіцера серії НОМЕР_3 , копією наказу командира військової частини НОМЕР_2 №137 від 23.05.2019 року, письмовими поясненнями самого правопорушника та свідка ОСОБА_3 , копією наказу командира військової частини НОМЕР_2 №44 від 15.01.2021 року.
Таким чином провина ОСОБА_1 у недбалому ставленні до військової службової особи, вчиненому в умовах особливого періоду є доведеною, та його дії слід кваліфікувати за ст.172-15 ч.2 КУпАП.
Суддя, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважає, що правопорушнику слід призначити адміністративне стягнення у межах, встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст.ст.172-15 ч.2, 283 КпАП України, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі cта сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн.
На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: Т.В. Пустовойт