Ухвала від 24.05.2021 по справі 392/9/16-к

Справа № 392/9/16-к

Провадження № 1-кп/392/4/21

УХВАЛА

24 травня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015120000000205 від 7.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

та ОСОБА_8 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не прибула за викликом свідок ОСОБА_9 , судова повістка про виклик вручена свідкові особисто.

Захисники висловили думку про необхідність повторного допиту свідка у судовому засіданні.

Захисник адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про привід свідка ОСОБА_9 у судове засідання.

Учасники судового провадження підтримали клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 .

Клопотання захисника про привід свідка ОСОБА_9 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів статті 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Матеріалами справи підтверджується, що свідок ОСОБА_9 викликана до суду шляхом вручення судової повістки, свідок не з'явилася на виклик та не повідомила про причини свого неприбуття.

Тому, слід застосувати привід свідка в судове засідання.

Керуючись статтями 139, 327 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати привід свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в судове засідання в зал Маловисківського районного суду Кіровоградської області на 14 годину 30 хвилин 7 червня 2021 року.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя