Справа № 392/788/21
Провадження № 1-кс/392/129/21
28 травня 2021 року м. Мала Виска
Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 12021121090000195 від 26.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 240 КК України,
про арешт майна,
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому просив накласти арешт на екскаватор ЄО-4321Б, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль КАМАЗ 53213, реєстраційний номер НОМЕР_3 та на автомобіль ГАЗ-САЗ, реєстраційний номер НОМЕР_4 , які є речовими доказами в кримінальному провадженні, із забороною розпорядження та користування вищезазначеним майном до прийняття рішення в кримінальному провадженні.
Клопотання мотивовано тим, що 25.05.2021 року до відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від служби 102, про те, що громадянин ОСОБА_6 розкопав землю та території недіючого кар'єру та здійснює незаконний видобуток піску.
25.05.2021 року слідчим ОСОБА_5 проведено огляд місця події на відстані близько 1 км від вулиці Тобілевича в м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області, під час якого виявлено розкопану частину земельної ділянки із шаром піску та глини, біля якої знаходились: екскаватор ЄО-4321Б, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль ГАЗ-САЗ, реєстраційний номер НОМЕР_4 , в кабіні якого перебував громадянин ОСОБА_7 , який є власником вказаного автомобіля. Неподалік від розкопаної ділянки працівниками поліції виявлено автомобіль ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль КАМАЗ 53213, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в кабіні якого перебував водій ОСОБА_8
26.05.2021 року слідчим розпочато досудове розслідування; вилучені екскаватор та вантажні автомобілі долучено як речові докази в кримінальному провадженні.
Слідчий зазначив, що з метою збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження та перетворення речових доказів слід накласти арешт на зазначене майно.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання, посилаючись на вищевикладені обставини.
Захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про арешт майна.
Клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Частина 1 статті 237 КПК України передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до частини 7 статті 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до пункту 1 частини 1 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 КПК України).
У відповідності до приписів статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно з частиною 2 статті 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Слідчим суддею встановлено, що 26.05.2021 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, по факту здійснення громадянином Притулою незаконного видобутку піску (а.с. 4).
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 25.05.2021 року поліцейським під час огляду виявлено та вилучено екскаватор ЄО-4321Б, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль КАМАЗ 53213, реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіль ГАЗ-САЗ, реєстраційний номер НОМЕР_4 (а.с. 6-7).
Постановою слідчого ОСОБА_5 від 26.05.2021 року вилучені транспортні засоби визнані речовими доказами в кримінальному провадженні та поміщено на зберігання на територію ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 26.05.2021 року, він 25.05.2021 року приїхав до покинутого кар'єра для того щоб набрати собі піску, та побачив там автомобіль ГАЗ-53 синього кольору біля якого стояв екскаватор червоного кольору, поруч з яким був розритий шар піску (а.с. 10).
Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 26.05.2021 року, він 25.05.2021 року близько 13.00 попрохав у знайомого вантажний автомобіль КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , з метою поїздки до с. Злинка. У подальшому на шляху до с. Злинка автомобіль КАМАЗ поламався, ОСОБА_8 зателефонувавши до ОСОБА_6 , дізнався як його полагодити та вирішив повернутися до м. Мала Виска, при цьому громадянин ОСОБА_6 попросив його купити продукти харчування та завести хлопцям, які перебували в кар'єрі в м. Мала Виска та почекати його там, що свідок і виконав (а.с. 11).
З письмових пояснень громадянина ОСОБА_6 вбачається, що він 25.05.2021 року попросив сина ОСОБА_7 допомогти йому привезти пісок з кар'єру, який знаходиться неподалік вул. Тобілевича в м. Мала Виска. Після чого приїхав на належному йому екскаваторі до зазначеного кар'єра, де його залишив, після цього пригнав до кар'єру автомобіль ГАЗ 53. У подальшому до кар'єра на автомобілі ГАЗ-САЗ 3507 приїхав ОСОБА_7 , а на автомобілі Камаз приїхав ОСОБА_8 . Навантаживши 2 причепи піску вагою близько 10 т, ОСОБА_6 завіз його на належну йому територію складського приміщення по АДРЕСА_1 , де і залишив для власного використання без мети збуту. На зазначеній території перебувало близько 80 т піску, з яких 70 т ОСОБА_6 купив в м. Кропивницькому на кар'єрі, а 10 т привіз 25.05.2021 на автомобілі ГАЗ з кар'єру, що знаходиться в м. Мала Виска, поруч з вул. Тобілевича (а.с. 13-14).
Відповідно до технічного паспорта екскаватор ЄО-4321Б належить ПТ БКБФ «Стріла», а відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль КАМАЗ 53213 належить ОСОБА_10 .
Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду клопотання про арешт майна громадянину ОСОБА_6 не повідомлено про підозру.
Відповідно до ст. 1 Конституції України Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава.
Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави (ст. 3 Конституції України).
Згідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до частини 4 статті 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов'язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Тому, є підстави для накладення арешту на екскаватор ЄО-4321Б, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль КАМАЗ 53213 реєстраційний номер НОМЕР_3 та на автомобіль ГАЗ-САЗ, реєстраційний номер НОМЕР_4 , які слід передати на відповідальне зберігання фактичним власникам.
Керуючись статтями 167-169, 170-173 КПК України,
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на екскаватор марки ЄО-4321Б, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль КАМАЗ 53213 реєстраційний номер НОМЕР_3 , фактичним власником яких є ОСОБА_6 .
Накласти арешт на автомобіль ГАЗ-САЗ, реєстраційний номер НОМЕР_4 фактичним власником якого є ОСОБА_7 .
Екскаватор марки ЄО-4321Б, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль ГАЗ-53, реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль КАМАЗ 53213, реєстраційний номер НОМЕР_3 передати на відповідальне зберігання фактичному власнику ОСОБА_6 .
Автомобіль ГАЗ-САЗ, реєстраційний номер НОМЕР_4 , передати на відповідальне зберігання фактичному власнику ОСОБА_7 .
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, що не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя