Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6653/20
26.05.2021 м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Позарецької С.М.,
при секретарі Осадчій А.Ю.
розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.04.2021, постановленого за результатами розгляду цивільної справи №711/6653/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення грошових коштів.
Ухвалою суду від 26.04.2021р. закрито провадження по справі в частині пред'явлених позовних вимог до Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ «Банк «Фнанси та Кредит», на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК.
26.04.2021 за результатами розгляду даної цивільної справи щодо пред'явлених вимог до ОСОБА_2 , судом постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено.
Під час постановлення зазначеного рішення судом допущено описку, а саме, помилково не зазначено у резолютивній частині заочного рішення роз'яснення щодо наступного: «Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду».
Відповідно до положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень в рішенні суду ініційоване судом самостійно.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.05.2021 року призначено розгляд питання про виправлення описки в заочному рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.04.2021 постановленого за результатами розгляду цивільної справи № 711/6653/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
В судове засідання сторони не викликались.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, під час постановлення зазначеного рішення судом допущено описку, а саме, помилково не зазначено у резолютивній частині заочного рішення роз'яснення норм процесуального законодавства, а саме: «Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду».
Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд вважає, що описка в заочному рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.04.2021, постановленому за результатами розгляду цивільної справи №711/6653/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів має місце, враховуючи, що справа розглядалася за правилами заочного розгляду, а тому підлягає виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні жодним чином не змінюють його суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 196-198, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд, -
Виправити описку в заочному рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.04.2021, постановленому за результатами розгляду цивільної справи №711/6653/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, а саме, доповнити резолютивну частину вказаного вище судового рішення абзацом третім та четвертим наступного змісту: «Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду».
У зв'язку з цим, абзац третій резолютивної частини заочного судового рішення від 26.04.2021 по справі №711/6653/20 вважати абзацом п'ятим.
В іншій частині залишити без змін.
Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний ухвали складено 26.05.2021.
Головуючий: С. М. Позарецька