Дата документу 17.05.2021
Справа № 334/1350/21
Провадження № 2/334/1928/21
17 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Боднар А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за спожиту воду та послуги водовідведення в сумі 14182,79 гривні.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі є споживачами послуг, які КП «Водоканал» надає у квартиру АДРЕСА_1 . У зв'язку з тим, що відповідачі не зверталися до КП «Водоканал» з питанням переоформлення особистого рахунку, за вказаною адресою його за № 923704293 відкрито на ім'я ОСОБА_4 , як на квартиронаймача та особу, яка є споживачем послуг які надає підприємство за вищевказаною адресою. Позивачем за вказаною адресою за період з 01.02.2018 по 31.12.2020 було надано послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на загальну суму 18195,12 гривень. Відповідачами за вказаний період нарахування сплачувались частково лише на суму 4012,33 гривень, а тому станом на 01.01.2021 сума накопиченої непогашеної заборгованості за вказаний період становить 14182,79 гривні, яку позивач просить стягнути з відповідачів разом з понесеними ним судовими витратами у вигляді судового збору у розмірі 2270,00 гривень.
Ухвалою від 09.03.2021 відкрите провадження по справі.
Відповідачами відзиви на позов не надано.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, у визначений строк не надали суду відзив на позовну заяву.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов визнала частково, оскільки 27.04.2021 вона частково сплатила заборгованість у сумі 5450 гривень.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки не повідомив. Заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові документи, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно довідок Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 05.02.2021, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_2 та є користувачами послуг, які за вказаною адресою надає КП «Водоканал».
У зв'язку з тим, що відповідачі не зверталися до КП «Водоканал» з питанням переоформлення особистого рахунку, за вказаною адресою його за № 923704293 відкрито на ім'я ОСОБА_4 , як на квартиронаймача та особу, яка є споживачем послуг які надає підприємство за вищевказаною адресою, що підтверджується Довідкою КП «Водоканал» по відповідному особовому рахунку.
Відповідно до витягу з особового рахунку № НОМЕР_1 та розрахунку суми нарахувань, оплат та заборгованості за вказаним рахунком позивач за період часу з 01.02.2018 по 31.12.2020 надавав відповідачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на суму 18195,12 гривень. Відповідачами за вказаний період вартість отриманих послуг сплачувалась частково лише у сумі 4012,23 гривень, а тому станом на 01.01.2021 останні перед КП «Водоканал» мають заборгованість за спожиті послуги у сумі 14182,79 гривень.
Також судом встановлено, що 27.04.2021 відповідачами частково було сплачено вартість отриманих від КП «Водоканал» послуг за вищевказаний період на суму 5450 гривень, що підтверджується копією Заяви-квитанції № 019599.01.145.21041 від 27.04.2021, з яких 3000 гривень сплачено як погашення заборгованості за централізоване водопостачання холодної води, 2200 гривень - за централізоване водовідведення холодної води та 250 гривень - за централізоване водовідведення гарячої води.
Згідно з ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України від 24.06.2004 №1875-IV «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон №1875-IV), який діяв до 30.04.2019, порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.
Відповідно до ст.19 Закону №1875-IV відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України від 09.11.2017 №2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон №2189-VIII), який діє з 01.05.2019, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
У ст.1 Закону №1875-IV зазначено, що для цілей цього закону власником є фізична або юридична особа, якій належить право володіння, користування та розпоряджання приміщенням, будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд, зареєстроване у встановленому законом порядку, а споживачем - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Аналогічні норми містить ст.1 Закону №2189-VIII.
Відповідно до п.22 ст.1 Закону України від 12.05.1991 №1023-XII «Про захист прав споживачів» (далі - Закон №1023-XII) споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника;
Згідно зі ст.13 Закону №1875-IV, ст.5 Закону №2189-VIII, позивач надавав послуги, що за своїм функціональним призначенням є комунальними послугами, а саме - надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.
Виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та її водовідведення для об'єктів усіх форм власності є суб'єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення. Згідно до статутних документів, основним видом діяльності Комунального підприємства «Водоканал» є забезпечення безперебійного постачання населенню, підприємствам, організаціям м. Запоріжжя й області питної води та водовідведення, тому заявник в силу закону є виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення.
Відповідно до ст.67, 68 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця у встановлені строки.
Відповідно до ст.162 ЖК УРСР та ч.3 ст.815 ЦК України, наймач зобов'язаний самостійно та своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Суд встановив, що на підставі вищевказаних норм права між сторонами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 , за яким проводились нарахування.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідачі зобов'язані оплатити надані послуги, а позивач має право вимагати від відповідача виконання обов'язку щодо оплати наданих послуг.
Свої зобов'язання щодо надання комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення виконує в повному обсязі, що визнається відповідачем.
Відповідачі у свою чергу порушили свої зобов'язання та своєчасно не вносили оплату за спожиті комунальні послуги. За період 01.02.2018 по 31.12.2020 з урахуванням частково сплаченої 27.04.2021 заборгованості у сумі 5450 гривень, утворилась заборгованість у сумі 8732,79 гривень.
Статтею 541 ЦК України передбачено, що солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. У відповідності зі ст. 64 ЖК України наймач і всі повнолітні члени родини несуть солідарну відповідальність по своїх обов'язках, зв'язаним з найманням житла.
Таким чином, аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені частково з вище наведених підстав.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1397,64 гривень (2270*(8732,79*100%/14182,79)).
Керуючись ст.10, 11, 60, 76-81, 268-265, 268 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованість за спожиту воду та послуги водовідведення у сумі 8732 (вісім тисяч сімсот тридцять дві) гривні 79 копійок.
В задоволенні позову в іншій частині - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1397 (одна тисяча триста дев'яносто сім) гривень 64 копійки в рівних частках - по 698 (шістсот дев'яносто вісім) гривень 82 копійки з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Реквізити учасників справи:
Позивач - Комунальне підприємство «Водоканал», місцезнаходження: вул. Святого Миколая, буд. 61, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 03327121.
Відповідачі:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя: