Ухвала від 06.05.2021 по справі 197/400/21

справа № 197/400/21

провадження № 2-о/197/16/21

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06 травня 2021 року смт Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - ОСОБА_2 , третя особа - державний нотаріус Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко Олена Володимирівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла вищевказана заява.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- суду необхідно надати копію пенсійного посвідчення (фактично суду не надано, що підтверджено Актом),

- копії всіх документів не засвідчені,

- у справах окремого провадження не беруть участь «треті особи»,

- в заяві відсутнє обґрунтування клопотання про виклик свідків. Таке клопотання зазвичай оформлюють окремим документом,

- заявнику необхідно чітко сформулювати прохальну частину заяви, а саме визначитися чи просить вона визнати її дочкою померлою (зазначити чому це неможливо зробити на підставі документів), чи просить вона ще й визнати, що її мати постійно проживала з нею на час смерті. Якщо вимог 2, тоді необхідно доплатити судовий збір в сумі 908 грн за другу вимогу,

- суду не надано докази щодо періоду проживання матері із заявником на час смерті,

- суду не повідомлено чи є спадкова маса і з чого вона складається,

- суду не повідомлено про спадкоємців померлої, яких необхідно зазначити заінтересованими особами,

- суду не повідомлено чи є особи, які прийняли спадщину після померлої.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.ч. 1-5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (Національний стандарт України «…Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затверджений наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 № 55). Згідно п. 5.27 Національного стандарту “Відмітку про засвідчення копії документа складають із слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії”; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Як випливає з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При наданні документів на виконання даної ухвали необхідно одночасно надати докази своєчасності усунення недоліків. Такими документами є конверт (чи його якісна копія з чітким відображенням поштового штампу з датою і штрихкоду), довідка з поштового відділення щодо дати вручення рекомендованого листа (або офіційна копія з титульного та відповідного аркушу журналу, в якому працівник пошти офіційно фіксує дату передачі адресатам рекомендованих листів) та ін. У разі ненадання цих документів і одночасної відсутності повідомлення про вручення рекомендованого листа в суді на час розгляду матеріалів, наданих позивачем в порядку виконання даної ухвали суду, суддею буде вирішуватися питання щодо повернення позову позивачеві через пропуск визначеного законом для усунення недоліків строку.

Позовна заява з усуненими недоліками подається з доданими до неї документами (повторно надавати вже надані суду документи немає потреби, якщо це прямо не вказано вище) у кількості, яка відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в 10-денний строк з дня вручення ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає .

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ

Попередній документ
97258758
Наступний документ
97258760
Інформація про рішення:
№ рішення: 97258759
№ справи: 197/400/21
Дата рішення: 06.05.2021
Дата публікації: 01.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (06.05.2021)
Дата надходження: 30.04.2021
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
07.10.2021 14:30 Широківський районний суд Дніпропетровської області