Справа № 638/3938/21
н/п 2/953/2642/21
"17" травня 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Державної Казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями службових осіб органу державної влади,-
встановив:
22 березня 2021р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Державної Казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про відшкодування шкоди, в якій позивач просила стягнути з держави через Державну казначейську службу України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на її користь 30 000 грн. у відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями службових осіб ГУНП в Харківській області.
14.04.2021 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова, з посиланням на положення ст. 11 76 ЦЦ України, якими не передбачена можливість відшкодування шкоду фізичній особі внаслідок закриття справи про адміністративне правопорушення, - справа передана за місцем знаходження відповідача ГУНП в Харківській області до Київського районного суду м. Харкова.
12.05.2021 цивільна справа надійшла до Київського районного суду м. Харкова.
Як вбачається з матеріалів справи позовна заява подана до Дзержинського районного суду м.Харкова за зареєстровим місцем проживання позивача згідно ч. 4 ст. 28 ЦПК України.
Так, відповідно ч.4 ст. 28 ЦПК України позови, пов'язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Порядок відшкодування шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду регулюється спеціальним Законом України«Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» № 266/94-ВР від 01.12.1994р. (далі: ЗУ № 266/94-ВР).
Так, згідно ст.2 ЗУ № 266/94-ВРправо на відшкодування шкоди в розмірах і в порядку, передбачених цим Законом, виникає у випадку, зокрема, закриття справи про адміністративне правопорушення.
В обґрунтування позовної вимогу відшкодування моральної шкоди у сумі 30 000 грн., позивач посилалась на закриття відносно неї постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.02.2021 провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП за відсутності в діях складу правопорушення.
Згідно ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З урахуванням викладеного, зважаючи на первісне належне подання позивачем позову до Дзержинського районного суду м. Харкова за власним зареєстрованим місцем проживання, з метою дотримання процесуальних прав позивача, справа підлягає поверненню до Дзержинського районного суду м. Харкова - як направлена помилково.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Цивільну справу №638/3938/21, 2/953/2642/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Державної Казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями службових осіб органу державної влади,- повернути до Дзержинського районного суду Харківської області як помилково направлену - для продовження розгляду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -