28 травня 2021 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 740/2621/20
Головуючий у першій інстанції - Олійник В. П.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/712/21
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Харечко Л.К.
суддів : Губар В.С., Скрипки А.А.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сабєтова Д.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , Відділу Державної реєстрації виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання незаконними та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельної ділянки та рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11.05.2021 розгляд справи призначений у відкрите судове засідання на 15.00 03.06.2021.
Від представника ОСОБА_1 - адвоката Сабєтова Д.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASY CON».
Приписами ч.1 статті 212 ЦПК України регламентовано, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання (частина 2 зазначеної статті).
Згідно з ч. ч. 3, 5 статті 212 Кодексу учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, подавав відповідну заяву.
Враховуючи приписи статті 212 ЦПК України, зважаючи на можливість проведення судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
Клопотання задовольнити, надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Сабєтову Дмитру Володимировичу можливість участі у судовому засіданні, Чернігівського апеляційного суду, призначеному на 15:00 03 червня 2021 року.
у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASY CON».
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча Судді: