Справа № 308/14267/14-ц
24 травня 2021 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі :
судді-доповідачки Готри Т.Ю.,
суддів Кондора Р.Ю., Собослоя Г.Г.,
за участі секретарки судового засідання Балаж Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Петюшки Романа Васильовича про залучення правонаступника позивача в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 20 березня 2017 року
встановив:
У листопаді 2014 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.03.2017 у задоволенні позовних вимог ПАТ «Укрсоцбанк» відмовлено.
Зазначене рішення ПАТ «Укрсоцбанк» оскаржено в апеляційному порядку.
Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 27.11.2017 апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» відхилено. Рішення Ужгородського міськрайонного суду від 20 березня 2017 року залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 липня 2020 року касаційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк», подану його представницею - Дорош І.І., задоволено частково.
Ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 27 листопада 2017 року в частині вирішення позовних вимог ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення інфляційних втрат, передбачених ст.625 ЦК України, скасовано.
Справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
До початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції, 24.05.2021 представник АТ «Альфа-Банк» Петюшка Р.В. подав Закарпатському апеляційному суду заяву про залучення правонаступника позивача, в якій вказував на те, що 10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». У подальшому, 15.10.2019 рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» за №5/2019 було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у передавальному акті, а саме - 15.10.2019, тобто АТ «Альфа Банк» у порядку правонаступництва набуло всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі і поруки), а також набуло обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АТ «Укрсоцбанк» 03.12.2019 припинено (номер запису 10681120104002827). Посилаючись на положення ст.512 ЦК України та ст.55 ЦПК України просив залучити до участі в справі замість позивача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступника АТ «Альфа-Банк». Зазначене питання розглянути без участі представника АТ «Альфа-Банк».
Заслухавши суддю - доповідачку, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів уважає, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доданого представником заявника АТ «Альфа-Банк» - Петюшкою Р.В. до заяви про залучення правонаступника, 15.10.2019 проведено реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». 03.12.2019 АТ «Укрсоцбанк» припинено (номер запису 10681120104002827) та його правонаступником є АТ «Альфа-банк».
Згідно з п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Встановивши, що АТ «Укрсоцбанк», яке є позивачем у цій справі, припинено і його правонаступником є АТ «Альфа-Банк», апеляційний суд уважає, що до участі в справі слід залучити правонаступника позивача АТ «Укрсоцбанк» - АТ «Альфа-Банк».
Керуючись ст. 55 ЦПК України, апеляційний суд
Залучити до участі в цій цивільній справі правонаступника позивача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код 23494714, МФО 300346, п/р №IBAN НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Повний текст ухвали складено 28 травня 2021 року.
Суддя-доповідачка
Судді