Провадження №1-кп/748/7/19
Єдиний унікальний№ 748/809/17
28 травня 2021 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області питання про виправлення описки у вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2019 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України,-
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2019 року ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та виправдано його у зв'язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.
У тексті вироку наявна описка та помилково вказаний рік вчинення злочину як «24 вересня 2017 року» замість «24 вересня 2015 року» та прізвище свідка ОСОБА_4 помилково зазначено як « ОСОБА_4 ».
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 17 травня 2021 року вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2019 року відносно ОСОБА_3 залишено без змін. У даній ухвалі Чернігівським апеляційним судом запропоновано суду, який ухвалив вирок, виправити вказані вище описки.
Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, в судове засідання не з'явились, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Прокурором подано заяву про розгляд питання про виправлення описки у її відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що при постановленні вказаного вище вироку, суд дійсно припустився описки при зазначенні року скоєння злочину, вказавши «24 вересня 2017 року», замість вірної - «24 вересня 2015 року» та прізвища свідка ОСОБА_5 , вказавши « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 » .
За таких обставин, оскільки описки є очевидними, вони не стосуються суті вироку, суд вважає за можливе виправити ці описки.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описки, які були допущені у вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2019 року стосовно ОСОБА_3 , а саме рік вчинення злочину з «2017» змінити на «2015», прізвище свідка ОСОБА_4 змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».
Ухвала суду є невід'ємною частиною вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2019 року у кримінальному провадженні, Єдиний унікальний № 748/809/17 (провадження № 1-кп/748/7/19) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
На ухвалу суду протягом семи днів із дня її оголошення учасники процесу вправі подати апеляцію до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1