Справа № 746/179/21
2-а/746/5/21
28.05.2021 року Срібнянський районний суд Чернігівської обла сті в складі:
головуючого судді Цигури Н. А.
при секретарі Жмаці-Каленіченко І. А.,
провівши судове засідання в залі суду смт. Срібне в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СПП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Саяпіна Володимира Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП,
В провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора СПП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Саяпіна Володимира Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання 28.05.2021 року не з'явився, подав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління Національної поліції в Чернігівській області.
Відповідач, інспектор СПП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Саяпін В. О., в судове засідання 28.05.2021 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема передбачені ч. 5 ст. 121 КУпАП. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.
Зазначена норма свідчить, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема за ч. 5 ст. 121 КУпАП, працівники поліції діють не як самостійні суб'єкти владних повноважень, а від імені органів Національної поліції.
Отже, інспектор СПП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Саяпін В. О. не може виступати самостійним відповідачем у таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган Національної поліції, на який положеннями статті 222 КУпАП покладено функціональний обов'язок розглядати справи про адміністративні правопорушення.
Таким чином, на підставі ст. 222 КУпАП та ч. 3 ст. 48 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність залучення Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для участі у справі в якості співвідповідача.
Керуючись ст. 48, 248 КАС України, суд -
Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СПП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Саяпіна Володимира Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, у якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Чернігівській області (14000, Чернігів, проспект Перемоги, 74).
Запропонувати залученому співвідповідачу до початку розгляду справи по суті подати до Срібнянського районного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз'яснити залученому співвідповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Копію ухвали направити позивачу та відповідачам. Залученому співвідповідачу також направити копію позовної заяви з додатками.
В судове засідання викликати всіх учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: «https://court.gov.ua/sud2521/».
Розгляд справи відкласти до 09 год. 45 хв. 04 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: