Рішення від 28.05.2021 по справі 689/955/21

Справа № 689/955/21

2-о/689/243/21

РІШЕННЯ

Іменем України

28.05.2021 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

присяжні Лабань В.М., Чорна Н.Д.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

прокурора Гуменної В.В.

представника психіатричного

закладу Онищука В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою представника Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про продовження госпіталізації у психіатричному закладі в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Слобідка Рахнівська Кам"янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованої в с. Вахнівці Кам"янець-Подільського району Хмельницької області,

встановив:

Представник Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради (далі - КНП "ХОЗЗНПД" ХОР) звернувся до суду з заявою про продовження госпіталізації у психіатричному закладі в примусовому порядку ОСОБА_1 , посилаючись на те, що вона страждає на психічний розлад, а її лікування та обстеження можливе тільки в умовах стаціонару. На обґрунтування заяви представник КНП "ХОЗЗНПД" ХОР зазначив, що ОСОБА_1 , яка страждає на психічний розлад, була госпіталізована до психіатричного закладу згідно рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30.03.2021 терміном до одного місяця. Рішенням цього ж суду від 30.04.2021 госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричному закладі було продовжено. У зв'язку з закінченням терміну госпіталізації 26.05.2021 ОСОБА_1 була оглянута комісією лікарів-психіатрів КНП "ХОЗЗНПД" ХОР, яка прийшла до висновку, що ОСОБА_1 страждає на органічний амнестичний маячний розлад внаслідок дисциркуляторної енцефалопатії, за час лікування її психічний стан суттєво не покращився, а тому вона потребує продовження лікування в умовах стаціонару як особа, яка неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

В судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав, пославшись на обставини, викладені в заяві, та пояснив, що у ОСОБА_1 встановлений тяжкий психічний розлад, за час лікування її психічний стан суттєво не покращився, а тому вона потребує продовження лікування в стаціонарних умовах.

ОСОБА_1 в судове засідання не доставлена у зв"язку з важкістю стану здоров"я.

Прокурор не заперечує проти задоволення заяви про продовження госпіталізації хворої.

Заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України "Про психіатричну допомогу" перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватись лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати шість місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у зв'язку з наявністю у неї важкого психічного розладу була госпіталізована в КНП "ХОЗЗНПД" ХОР в примусовому порядку терміном до одного місяця рішенням Ярмолинецького районного суду від 30.03.2021. Рішенням цього ж суду від 30.04.2021 госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричному закладі було продовжено.

26.05.2021 ОСОБА_1 повторно була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку про необхідність продовження лікування хворої в психіатричному стаціонарі, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 страждає на органічний амнестичний маячний розлад внаслідок дисциркуляторної енцефалопатії, внаслідок чого вона неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Після проведеного лікування стан хворої суттєво не покращився, що проявляється у малопродуктивному мовному контакті, дезорієнтації в часі та місці перебування, ослабленості, загальмованості, нездатності до самообслуговування, відсутності критики до свого стану.

Дані обставини підтверджуються: рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30.04.2021 у справі №689/727/21 про продовження госпіталізації ОСОБА_1 у психіатричному закладі в примусовому поярдку; висновком комісії лікарів психіатрів КНП "ХОЗЗНПД" ХОР від 26.05.2021, згідно якого ОСОБА_1 страждає на психічний розлад, раніше проходила лікування в психіатричному закладі, не здатна критично оцінювати свій стан, а тому потребує продовження госпіталізації у психіатричному закладі в примусовому порядку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви представника КНП "ХОЗЗНПД" ХОР та продовження госпіталізації ОСОБА_1 в психіатричному стаціонарі в примусовому порядку.

На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Продовжити госпіталізацію у Комунальному некомерційному підприємстві "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради у примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Слобідка Рахнівська Кам"янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованої в с. Вахнівці Кам"янець-Подільського району Хмельницької області, терміном до 1 (одного) місяця.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28 травня 2021 року.

Головуючий-суддя М.М.Баськов

Присяжні В.М.Лабань

Н.Д.Чорна

Попередній документ
97257502
Наступний документ
97257504
Інформація про рішення:
№ рішення: 97257503
№ справи: 689/955/21
Дата рішення: 28.05.2021
Дата публікації: 31.05.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.05.2021)
Дата надходження: 27.05.2021
Предмет позову: про продовження госпіталізації у психіатричному стаціонарі
Розклад засідань:
27.05.2021 10:30 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
28.05.2021 10:30 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
заявник:
КНП "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницька обласна рада
особа, стосовно якої вирішується питання про примусове лікування:
Грицак Галина Іванівна